主题：什么是言论自由 -- texasredneck

长话短说，不找出处了：

有不同的历史学者发现在几个时期的一个现象，中国的统治阶层是不能内部争论，一争论就亡国。进而有鬼头鬼脑的所谓学者将此现象归咎于中国人人种的共有的思维方式缺陷，或者是中华文明内在的逻辑缺陷，甚至于具体归因到“汉语的语法简明”或者“中国人的世俗化”等等具体现象上，然后推倒出“中国人不具备思辨能力因此不配说话”这种神经病理论，或者更干脆一点觉得“为了言论自由，必先铲除中华文明，必要的时候可以改宗，实在不行可以换血”这样的逆向殖民主义的傻逼也不在少数。

简单的来讲，中国的今天有没有言论自由？当然是没有，这个结论伪共是不敢承认的，因为伪共因为政权合法性不清不楚（倒毛改国体之后，门面脆弱不敢轻碰，关于伪共的法统一直讳莫如深），凡是能给它的执政造成危机的要素，它是一概都要排斥的。这毫无争议。

正真有争议的是，5%的统治阶层之外的人，是不是人？是不是灵长目人科智人属人种的？到底是不是？这个争议至少在中国的统治阶级内部是完全没有任何达成共识的可能性的。而认为答案为“是”的，在此阶层内是属于绝对少数派（具体比例没有统计，个人估计在1%以下）。

自由这种事，是人类社会现代化的副产物。中国的自由缺乏，归根到底是中国的社会发展不充分导致的。有人说至少今天，中国完成了工业化了，所以中国就现代化了。中国有没有完成现代化，不在于中国有没有完成工业化。工业化是现代化的必要但不充分条件。另一个关键性的条件是，人的现代化、人的思想的现代化和人的行为的现代化。

有了现代化的人，有了有成熟独立有尊严的中国人，然后自由这件事就能自动降临了？当然不会。有了现代化的人，有了成熟独立有尊严的中国人，到时候就会跟下三滥们去较真，去叫板。把下三滥弄疼了弄烦了弄怕了弄得快死了，自由就会到来。

自由，下三滥们不会好心赏给你的，自由都是自己挣来的。

我对中国的年轻人有信心。年轻人中的下三滥比例比起他们的父辈，至少少了一个数量级。