主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

（一）

中国超发货币，负债发展，就是军委组建了太多的乙种师，又把战线拉得太长，连营百里，看起来赤卫队各处都军容壮盛，其实只有第一排2000人是冲锋枪，后面密密麻麻的2万人都是鸟铳，瞎咋呼。人家海豹队第一排4000人是战略卡宾枪，后面1万人是谢菲尔德老套筒，正经来攻，赤卫队在哪一处都挡不住。

解决的办法有几个：

一， 赤卫队坚决不打，深情呼唤：“别开枪，自己人！！”

二， 赤卫队把2000冲锋枪集中到敌人肯定来攻的阵地，不过海豹队有4000卡宾枪，你还是挡不住，顶多以拖待变。

三， 赶紧换装，把尽可能多的红缨枪换成冲锋枪------暂时没条件换。

但是海豹队其实也肝儿颤，本以为朝天放几阵排子枪，赤卫队要么不战而降，要么望风溃退，赢起来很容易，这才发现真接上火要死人的，早就在国内承诺“零伤亡”了，死得起吗？

赤卫队的缺点是枪孬，优点是人多，只要人心不散，武工队四处迂回袭扰，敌进我退，土炮地雷石灰粉一起上，拖一天是一天，那海豹队也是耗不起的。问题是赤卫队现在人心也很难讲，大部队一分散活动，后勤条件一苦，会不会收不回来了？

两边的准备都不足，最后达成一个“停火协议”，先歇歇，手搀手找个台阶下了，大喇叭里说起来只是先停火过年，我方战斗决心木有变-----这个可能性是有的。贸易战，既然是战争，那也得分农忙农闲，农忙的时候先不打，小板凳一拉静坐对峙，也行啊。

（二）

老兄忽略了一件事，可以说绝大多数专家都忽略了：产能过剩，有没有一点好处？

这要分阶段看，目前是第二阶段，显露出的害处是很大的，必须要去产能，割肥膘。但在第一阶段，好处是明显的。

第一阶段，就是互联网经济最火那个阶段，是“克林顿经济学”的辉煌时刻，全球消费能力虚旺，大大刺激了中国，遍地开厂，电力永远不够用，中国买啥啥涨价。这一阶段，不但很多企业的收益不错，更重要的是，把越来越多的劳动力从农村，从土地，解放出来，彻底换了一代人的脑子。等后来经济危机了，歇火了，但普工们已经见识了城市生活，工业流程，人要挣扎求存，总会找到转型道路，但再也不会回去种地了。

要把这么多人的基本理念，基本技能，从农业生态升级到工业生态，老实讲我觉得这是人类历史上最后一个大规模机会，中国抓住了，其意义要超过新中国刚成立时的“全民扫盲”和普及生活卫生知识。这个改造社会的过程中，不但没花钱没花大代价（代价是有的，比如环保，但还是可修复的），还赚了一票。

这个“科学发展，就是紧赶慢赶”的过程中，产生巨大副作用也不奇怪，现在好啃的肉都啃完了，只能收拾一桌狼藉，干点辛苦活儿了。但由于人的“头脑改造，思想改造”大体完成，工业4.0又衔接上来，办法肯定比困难多得多，不必怕。

（三）

新中国花了70年，解决了“站起来”的问题，接下来可能要花30年以上，解决“站稳了”的问题，从古至今，黄巢/李自成/拿破仑/斯大林，多少枭雄，他们的立意都不坏，初心都不坏，却最终没能站稳------这才是大学问啊，是德国日本在70年前考砸了的大考啊。1960，70年代，苏联在中苏边境的部队和特工单位，最怕的就是中国北方各军区，“把(民兵的）枪发下去了”，下决心跟苏军死磕了。那时候TG的军民鱼水，兵民合一，不是今天能理解的。

人多不是力量，国富也不是力量，“人多，国富”只是能量，比如一个人肥膘多，热量足；心齐，才是力量。

中国的当下，热量足够多；更需要心齐，需要骨头硬。骨头硬了，大错也是小错，小错也是不错-----因为这评价来自你自己，不是来自别人的指手画脚，吹毛求疵。