主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

在西西河这么久了，也写了这么多了，俺却没有投过一次草，屏蔽过任何人。

经常有种感觉，俺是依靠信息流而活着的，要么是在收集信息，要么就是在整理信息，收集信息好像能让自己更广阔一些，整理信息好像能让自己更深刻一些，没了信息，也许俺就真的活不下去了。

从接触互联网开始，真的有近二十年了，哈哈，这也直接暴露了年龄，对于网上交流，俺多年的经验就是——各说各话，就事论事。

自己说什么，比别人说什么更重要，就如毛主席说的，你打你的，我打我的，打仗交锋况且如此，交流探讨更应如此。毛主席还说，发展自己，消灭敌人，网上交流怎么可能消灭对手，最多人家不在这里呆了，所以，关键就是要发展自己。

各说各话，是没有正确与错误的标准的，说鸡是扁嘴，鸭是尖嘴，地球是平的，太阳绕着地球转，也没关系，只要自说自话的理论能够自洽。

各说各话是绝对性的自洽论述，那么，就事论事就是相对性的比较分析。

因为，就事论事的比较分析，需要大量的实例，数据，还要考究实例，数据的可靠性，因此，需要花费大量的时间和精力。

例如要比较研究毛主席，就要将他与蒋介石，孙中山，袁世凯，慈禧太后类比，还要与之后的邓，江，胡类比，再与外国的斯大林，丘吉尔，罗斯福等人政治人物类比。

从比较分析的角度来看，要否定毛，就要找一个替代者，苏联解体后，回到了沙皇俄国和东正教的传统，中国否定了毛，又能回到哪里？

曾经在台湾的一个论坛里混，俺就反复问YST，你鼓吹民族主义，却极端反毛，敬请给中华民族找一个能替代毛的英雄，结果被人家踢了出来，还被扣上了红卫兵的帽子。

西西河近来的反习也是如此，作为核心的习即使说错了，做错了，改过来就好，一股脑的反对，替代者真的就如去菜市场买东西，那么好选么。

一股脑的反对，只有两个结果，要么导致寡头派系林立，没有是非，只有站队，要么直接民主普选，形成局部民主高于整体民主，造成民主割据，甚至国家分裂。

不怕不识货，就怕货比货，绝对性的自洽理论，不是每个人都有的，但货比货，却不是那么难吧，遗憾的是即使如YST这样的网络大牛，也是以情绪情感为轴心的，其鼓吹的民族主义，不过是虚无的民族主义罢了。

以事实为核心，是就事论事的根本，但网上的绝大多数人，都是以情绪情感为轴心的，YST就是典型的例证。

曾经俺很不理解这种现象，后来明白了，就如生活中的物以类聚，人以群分，网络上的群体，何尝不是如此，甚至现实生活中的得不到慰藉，对网上的抱团取暖更加的重视。

在去过的论坛中，西西河是最理性的，自己写的东西，也十分便于收集整理，是自说自话，就事论事最好的地方了。

正因为如此，俺多次强调，西西河不但是老铁的，也是每一位河友的，当然也是俺hullo的。

请珍惜这个论坛吧，西西河在俺看来，也是不可替代的，自己说什么，远比别人说什么重要，不可替代，难以替代的人事物，远比什么飘渺虚无的东西更重要。

脑袋兄也是理性派，希望咱们能一直待在西西河，真要写点东西，没有比这里更好的地方了，最后再次感谢一下老铁，为我们这些理性主义者，提供了这么好的一个地方。