主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手
共:💬412 🌺3831 🌵170
假设一个场景,两个人争论不休,同时引发旁人不断加入。可能双方都认为自已正义在握,同时双方的支持者也不肯妥协退让。这时怎么办?任由温度不断上升?双方至死方休?
这时有个第三方介入打断,双方各打五十大板,或者惩处话语过激一方,解除接触,暂时和平。这又有什么不对呢?相骂无好口,谩骂不是战斗,坚持立场更是值得肯定的品质。在我看来,关一下小黑屋,暂时冷静一下,委屈求全,异日再战,又有什么不可以?
人的认识是有差异的,就算对方榆木疙瘩不开窍,与其大喊大叫,热讽冷嘲,还不如和风细雨,潜移默化,坚持不懈呢?而且,客观事物还在发展,人对自已的认识也会不断发生变化,觉今是而昨非,又有什么不可能呢?
有人说,家庭不是讲道理的地方。其实,所有的地方都不是完全讲道理的地方,除非个人不惮于决裂。
说到底,是争取个人的绝对胜利,还是维持一个社区的存在,应该深思。
曹操说,假如没有孤,不知有几人称王称霸。恒文有仁义吗?孔子说,如其仁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯。 13 解甲 字2556 2018-07-09 13:47:42
🙂对把控大局应该心存感激 34 等明天 字1104 2018-07-07 11:23:28
🙂我对铁手先生的最高裁定权并无意见。 15 解甲 字2135 2018-07-09 14:07:20
🙂保留一些灰色空间,留一些余味,若干年后再回头
🙂任何地方都有最高裁定权 3 独立寒秋HK 字488 2018-07-07 22:47:47
🙂没有功劳也有苦劳 笑不拾 字24 2018-07-07 00:23:24
🙂现实世界中正常条件下你说的不错 川普 字682 2018-07-06 23:54:18
🙂铁手先生只对战场有压倒性的控制权。 2 解甲 字458 2018-07-07 01:10:09