主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

我举的例子不是搞连带，而是海峰没有骂到您身上，您没有切肤之痛，那么您凭什么要求我以及其他无辜被盖帽子和贴标签的河友要如何如何呢？我已经明确我的立场：我自己是从来不在西西河辱骂和恶意揣测攻击别人的，从来没有给任何人扣过帽子，因为这违反西西河精神。因此我认为处罚程度可以商量，但是绝对赞成处罚有此行为的海峰如果您非要求我假惺惺的喊什么要宽容，请恕我无法做到。而且我要更深入的问一句：替换当初海峰屡屡越线，攻击包括我在内的河友以及家人的时候，您可曾出来表态反对或者作为海峰的诤友劝劝他？如果有，贴证据出来，我一定认错：确实有比我更高尚全面的君子。我会做到别人打了我左脸我再给他打我右脸的机会，和您一起呼吁解禁海峰。如果没有，那么请您也不必现在做理客中的样子。

我对您也算熟悉，也算是不出恶语的河友，与海峰不一样。但是我举个例子您可以类比一下啊：鲁迅先生论“费尔泼赖”应该缓行，估计您和我中学都还是学习过的。里面的林语堂先生不是好人君子吗？为什么比鲁迅如此讽刺？请您理解并思考。

至于最后您把我和海峰归结为私人恩怨，我很遗憾您的眼界太低，把我看得太小。您说的

您的发言一直能做到君子不出恶语，这点我很赞同。但是，我们的共同点，也仅此而已了。我在这里留一句话，对于海峰处罚我赞同，不表示我对海峰被赶走幸灾乐祸。如果他将来能改掉不符合河规的坏毛病，能做到您这样理性平和发言，我仍然欢迎他用原ID或者换马甲来西西河。强调一次，前提是改掉坏毛病。