主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

论坛也可以图钉化，与大数据靠拢，铁手一人之下，所有人都平等，不需要这个监察制度与东厂设置了。

既然颂圣，就拿颂圣当例子，从九龙之水发展到现在绝对权威，也说明一个时代向强人而不是集体领导过度的趋势。如此是因为环境恶劣化，变化动荡激烈，集体民主决策的效率低问题在这种时候弱点就比较突出了。

取消集体领导，不代表就所有脏活累活让领袖一人扛（这里说的是铁手，不是大大），人力资源可以通过层级与连坐代替，基本上就是类似军队与公司的组织结构。

比如，河里所有人可以自行组团，臭味相投者互相保举一人负责管理团内行为，出现偏激过线行为，团体连坐，都要担负一部分“责任”，罚点等。

这样彼此挂靠的好处是，不需要新兵营，也不会出现莫名其妙的水军拿钱发帖，因为不与别人挂靠的只能当观众，不能发帖回帖。

团体之间出现利益纠纷，或者组团对抗，比如投草鲜花的情况，可以有，也正常，今天没有明着来的暗中也有派系团伙行为。区别是，今天有人有组织，有人没组织，于是有组织的往往围攻打败散兵游勇。

强迫所有都要投靠一个组织才能发帖的好处是，可以抵消这种强弱对比，对平衡河里观点有更大帮助。比如，这次颂圣派逐渐式微，虽然老广等反贼派不少都遁去了，但是颂圣派组织松散，对抗力量不济，以至于铁手要下场做“宏观调控”，这说明存在体制问题，需要与时俱进了。

如果河里分成几个团体，类似公司几大部门，铁手可以坐山观虎斗，有时做做微调就可以了，外观上，河里观点舆论可以保持不偏不倚，保持在界限之内，忽高忽低，但不会经常冒出界外球，要依赖裁判到处去解决犯规问题，就是现在这个监察人力需求越来越大的原因。一共才多少人的论坛，完全民主化的话，不要弄的一半的人都要去当裁判，而且裁判之间也需要裁判，就是铁手自己出场的地步。

我一向的观点是中国人没有民主素养（而且不论海内外），凡事按民主原则办事的，结果都是刻舟求剑。这个国特情，在河里也适用。哪里有组织，哪里的中国人就顺畅，否则就是一锅烂泥，什么也做不成。