西西河

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好像涉及我了,那也引用敬畏生命河友的要求:说话要讲证据

兄台五年前不少帖子我都收藏了。可是这个说法

WAGE说海峰的贴子只要反习就得花无数。

这话怎么感觉应该是海峰的粉丝说的啊我记得我说的是,关于青岛峰会冰雹的帖子,明明违反科学和常识,只是因为反习就得花无数,这在五年前的西西河是不可想象的。这个说法当然也不严谨,所以敬畏生命兄提出后我就修改了,但是现在兄台居然拿这个来证明群众眼睛问题了,而且把我说的只是因为反习改成只要因为反习,这有些不合适吧。幸好网络保存了历史,贴图出来证明我的原话是什么。

点看全图

另外,就算这个帖子得花无数,也证明不了什么。先不说西西河这样的小资论坛(这不是我,是一位为四人帮说话坐过牢的真文革余孽的看法)是否能代表群众,就算在西西河得花多的,也不一定就是赞成的河友多啊。更不用说后来事实证明海峰发帖事实和逻辑错误后,那些因为误信或者盲从给花的河友是不是也会反省呢林肯说的话,相信兄台肯定知道,我就不重复引用了。

最后再次重申什么是群众观点?在我看来,许多人,尤其是口口声声叫黄上的人,不论好坏都看主席台,好像认为习总一个人就能决定中国的方向,共产党这个组织就是一个木偶泥胎,广大人民就是任由走资派干部利用的群氓这肯定不符合主席相信组织,相信群众的一贯看法的。

通宝推:梓童,TKwang,三笑,唐斩非,盲人摸象,发了胖的罗密欧,独立寒秋HK,崇山彩云,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河