主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

老蛮在此 老蛮数据透析站 今天

（这事我上个月其实说过一次：统计的胜利！——1-4月工业效益数据简析，没想到这个月又来了，于是必须再说一次。这次要说得更透彻一点。）

下面括号里第一个链接，是国家统计局刚发的2018年1-5月规模以上工业企业的经营效益数据（http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201806/t20180627_1606504.html），今年1-5月的规上工业企业总利润为27298亿，统计局宣称的增幅为16.5%。这种增幅真是不得了，简直是迅猛。

然后，这第二个括号里的链接，是2017年1-5月，同样由统计局发布的相关数据（http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201706/t20170627_1507376.html），我们可以看到，2017年1-5月规模以上工业企业总利润为29048亿。

我们来算一下真正的同比增幅：27298÷29048-1=-6%。注意，是负值。-6%。这意味着今年的经济形势很萧条，绝对没有发展迅猛这一说。

我在此必须强调一下，规模以上工业企业的定义，从2011年至今就没变过，主营业务收入2千万以上的工业企业。规模以上工业企业的效益数据，就是一个总盘子概念，而不是个体概念。进入盘子里的，就纳入统计。总盘子的大小变化，就反应了宏观经济本身的强弱。

对于明明是-6%，摇身一变为正值16.5%，从经济萧条变成经济发展迅猛的事，国家统计局在备注里羞羞答答的给出了一个很神奇的解释：每年的规模以上企业的构成都不一样。今年的规模以上工业企业的总盘子当然是缩小了，这意味着今年的规模以上企业数量也减少了。于是，在计算今年的利润同比增幅数据时，国家统计局莫名其妙的从去年的总盘子里拿走了那些今年已经消失的企业，以人为缩小去年的基数。这意味着我大中国国家统计局干了一件足以撼动全球经济学界的事：它将一个总盘子概念，一个宏观概念，当成了一个微观概念，个体概念，并且堂而皇之的写进了统计报告里。

再进一步追问的话，如果这种人为从总盘子里拿走部分企业的事情都能干的话，那么，那些真实增长的年份又应该咋办呢？把当年度新增加的规上企业都从总盘子里踢出去，再跟去年比？

注意，这种莫名其妙的改变同比增幅计算规则的事情，只有今年才有，此前从没发生过。也就是说，此前的规模以上工业企业利润，无论是计算总量还是计算同比增幅，都是总盘子概念，从未发生过进行个体调整的事。

所以，这大概就是“中国特色的除法”吧。