主题：北美的中文教育 -- 晨枫

1、美观

不同意，这是个人审美问题。我就觉得简体字好看，想来你是不苟同的。

2、和历史文献兼容

胡说。历史文献字体多的要命，大篆、小篆……自己找资料数数。

3、易于理解故便于记忆

复杂的笔画不会易于理解故便于记忆，不要想当然。

4、由于计算机的广泛使用，书写（输入）不再是问题

这种想法是藐视大多数人的利益，是犯罪！人人都有计算机吗？

5、科学。相反简体方案中一些字的合并造成了一定程度的混乱。

繁体字的混乱更多，请回忆"茴"字的四种写法。

6、一定水平之上的汉语学习者，即使他先学了简体字，最终仍然需要学习繁体字。

胡说。

我没学习繁体字，不会写繁体字，但是阅读繁体字没有丝毫问题。

7、认为简体字比繁体字易于记忆没有数据支持。相反，通行繁体字的地区的文盲率要低于通行简体字的地区。

干！

拿着海外说事？记住，除了欧美日香港台湾澳门新加坡大马以外的华人，还有缅甸、老挝这样穷地方的华人，比较文盲率不提经济发达程度简直可笑。

缅甸佤族人知识阶层，一般都是懂得佤语和华语，为何？因为佤族发展程度低，尽管有佤文，但是根本没有几本佤文书籍，为了学习知识的方便，他们只能使用汉字。他们使用的是简体字。

[使用尽量中文]，你说繁体字好，自己发的帖子居然用的还是简体字。

你什么意思？