主题:【原创】不成功北大人随想 -- yizhu
北大被视为一个标杆,是因为北大在多数人心中被视为一个标杆。
但是否真的是个标杆呢?
1、名气来源
1)历史名气,提高了普罗大众对北大品牌的认知水平。
2)政策倾斜所带来的预算,导致教师人才聚集,以及配套的教学设施与设备。
2、分析
1)正态分布。
人才是正态分布的,即便是顶尖人才,聚集到一起之后,也会产生新的正态分布。这个和经济学中的效用的概念有些类似。
对亿万富豪,增加100万在带来的边际效益是可以忽略为0的。
但对于底层而言,增加100万的边际效益是对人生的颠覆。
回到北大来思考,这些人才重新分布到地方,其边际效用实际上是远高于聚集在北大的效用。
2)强势学科衍生效用
需要承认,北大在理学的强势,放在国内比,的确算是超一流。
但外部对北大的认知,都是作为一个整体来给出评价分数的,没有人分学科来给北大打分。
问题恰恰在这里。北大很多水货,滥竽充数,就混迹于此。头顶上照着来自理学光环的散射光,背地里干着龌龊事。我就不逐一列举了。
------分界线------
不是针对楼主和楼上河友。务虚一下,欢迎讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂不能84年入学? 南宫长万 字9 2018-06-01 12:21:13
🙂北大其他院系踢球的都对你们怨念已深!! 6 武工队 字309 2018-05-31 17:45:14
🙂现在北大的博士是不是很好混? 1 从来 字107 2018-05-30 11:37:40
🙂北大的另一半,盛名难副
🙂北大的盛名主要是两次向西看带来的 5 anne2607 字886 2018-05-31 20:51:14
🙂去星巴克喝的是咖啡,不是马克杯 2 海上金流彩云乱 字1751 2018-05-31 21:24:18
🙂中山大学、复旦大学引领未来中国新思想? 1 野博 字297 2018-06-19 05:46:40
🙂北大的问题是距离政治中心太近,距离真相太远 1 海上金流彩云乱 字583 2018-06-19 06:55:39