主题：随便侃侃。 -- 解甲

您怎么会觉得我对办公室政治有独到见解？显然我是非常反对这个东西的啊。

正好最近河里有两位河友关于这个话题的帖子，主帖跟帖都不乏真知灼见，我建议您去看。相对的我没什么独到见解，客观上要有开展斗争的条件，主观上要敢于斗争，概括起来我的观点也是这样的。正面斗争不是解决问题的唯一手段，但它是施展其他手段的前提和后盾。如果不能或不敢开展正面斗争，其他手段说穿了都是花招。相信我，很多人别的本事不大，唯独对这个非常敏感，他们能准确地看出谁是好欺负的。

不过我倒是有个故事可讲，平平无奇，不过正因为平平无奇，可能从另一个角度给您带来一点启发。我毕业后第一份工作，很得领导器重，至少表象如此。我包办了部门大部分业务，当时年轻气盛，抢着干的，不是被摊派的。有几件干得不错，相应的表彰也拿到了，当然功劳是在领导的领导下取得的，要有领导的一份，这也正常。领导和我个人关系也不错，业务上基本可以说是放手。要说有什么不太正常的地方，回想起来，主要是他往往表现得和我情同父子。但年龄上来讲他确实是父执长辈，也没有占口头便宜像最近新闻逼学生叫爸爸那种，因此也很难说这是问题。

但我渐渐地感觉不对了，周边口风里面，我俨然是他的左膀右臂、他的心腹了。这里我不唱独立之人格的高调——需要注意的是，这虽然有高调之嫌，但有其道理——事实是我被捆绑起来了，我不得不和他荣辱与共进退一体了。我感到我的前程已经依赖于他的前程，这就远远不符合我自己的规划了。这是我出国前的事，从这个困境中抽身是我决定出国的理由之一。

办公室政治的特征是对上级的人身依附，其表现形式由上级决定，可以很温和，也可以很极端。只要下级被剥夺了独立人格，尊严和权利依赖上级施舍（施舍可以很慷慨），就是办公室政治。我没有很多经验，但就直觉来说，极端到需要舔屁眼那种应该不是典型。因此我觉得这个故事有其参考价值。

我当时一逃了之，让我复盘，我会说可以采取一些措施，给自己营造一个更有分量的形象。但很明显，有些我现在想得到做得到的措施是十几年前经历阅历都还很稚嫩的自己绝对施展不出来的。这没法靠学习，有的话在有的人嘴里说出来就令人相信，同样的话换个人说也可以显得非常可疑。所以又说回了那句话：够强大自然有办法，不够强大的“办法”不过是花招，而花招是会被人看穿的。

但有一个事实，不够强大是很普遍的事，特别是年轻人。办公室政治有害就有害在这个地方：它可以毁了很多人。提升自己是应该的，但不要苛责弱者，更不要正当化加害弱者的狗屁规则。

顺带发挥一下，目前很流行的“强者”逻辑其实说穿了连流氓逻辑都不如。流氓逻辑不过是不怪强奸犯，而怪女同胞引起了强奸犯的兽欲。而这种逻辑相当于不怪强奸犯，怪女同胞打不过强奸犯。并且因为强奸犯能使用暴力制服女同胞，所以他的兽欲就不是兽欲，而是合理的性欲。

要改造这种思想，我看最简单的办法就是让他们的屁眼感受一下不可抗暴力的威胁。