主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
你不知道不等于这些改进不存在。就人云亦云地拿着本草说事真是一叶障目不见泰山。
咱们人体和千年前有多大区别？伤寒方还是有用，干嘛不看？
看伤寒论和黄帝内经并没有什么不好。关键是怎么看。相反，有些动不动就更新的东西反而让人觉得不靠谱。一个体系核心的东西三天两头变动至少让人觉得还不够成熟。比如基因和干细胞的研究就发展的很快，但还远未达到可以应用的程度。作为科技前沿，经常变动是可以接受的。作为临床治疗的标准，经常变动就不是什么好事了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂现代医学才出现多少年，之前的人就不吃药不看医生了？ 3 博客南 字105 2018-05-18 06:13:26
🙂古中国还能预测日食呢 6 良金百辟 字494 2018-05-20 01:01:43
🙂天圆地方一个代指时间一个代指空间，意近似为宇宙 自由呼吸F0 字0 2018-05-21 00:50:52
🙂清朝的本草纲目拾遗和新中国编写的中药药典都被华丽地无视了
🙂本草拾遗，纠正本草误记达数十条？也好意思说 良金百辟 字1371 2018-05-20 22:40:00
🙂本草纲目拾遗增加的七百一十六种药继续被无视 4 阴霾信仰 字407 2018-05-20 23:07:32
🙂两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山 不多说了 祝玩的开心 1 良金百辟 字0 2018-05-20 23:19:39
🙂扯谈，看清题目再BB 3 博客南 字315 2018-05-20 20:57:09