主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

第一个结果是毙掉无效或者不安全的药，第二个结果是留下安全有效的药。

第一个结果，如果没有冤枉的话，意义重大。

我说的凑合着用，是针对第二个结果的，谁不想弄个100%有效的办法来确认新药的有效性跟安全性啊。只不过目前没有其他比统计加双盲更好的方法而已。说不定中医粉很牛逼，可以想个更可靠的办法出来，我们拭目以待。

整理一下逻辑链吧：

使用统计加双盲这种方法，可以有效的（100%或接近100%）毙掉无效或者不安全的新药，但是只能保证获批的新药中的50%毒副作用不严重，以及2/3有效（根据Leafwind提供的Nature文章数字推断）

由于我希望获批的新药能100%安全有效，再加上没有发现比统计加双盲更可靠的方法，所以我认为这种方法只能凑合地用，直到发现新的更有效的方法为止。

你现在应该明白我的逻辑了吧，欢迎挑错。