主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

第一位，这是每一个从业者应该具备的起码要求，何来

用没经过验证疗效的药物给患者治病，这是一种什么性质的行为？兄台不会不知道吧。

经过严格验证，拿无法证明疗效的药物随便给患者使用，无论你如何说，都不能辩解它的正当性。否则，临床治疗还要规范做什么？每一种药物还要确认适应症，有效剂量，毒副作用，疗程确定做什么？还要医护人员的职业操守做什么？

作为患者，服用的药物会他们的疾病和健康有什么影响，至少还要有知情权吧，毕竟生病遭罪的是他们，服用有真实疗效的药物解除病痛，减缓症状，掏钱付费的，也是他们。

中国老话还说过，没有规矩不成方圆，作为治疗疾病的药物使用，更是如此。

至于说确定疗效的方案，首先明确要解决的问题即可，笨办法是躲不过的

在你所举的例子中，验证要解决的问题：小柴胡汤治疗少阳半表半里枢机不利疗效分析。作为药物，如果要采用中医标准，它应该有自己的最佳适应症，剂量，疗程，转归指标。确定患者准入排除标准（中医根据自己的标准确定），样本量估计，偏差评估，混杂因子控制（临床统计设计规范），疗效判定标准（根据中医标准判定）。同时明确，本实验不涉及加减，如要加减，要给出依据，并且不能减弱检验效能。

同时，这些进入实验的患者由西医做出诊断（西医标准），在实验达到终点后，再由西医给出自己的疗效评估（西医标准）。

这个简单的设计，应该能涵盖基本要求，如果想要更详尽的方案，临床实验设计规范足以满足要求。

通过这个方案，完全可以评估中医的疗效，实验的质量控制只要想做，也有完整的方法。

至于确定疗效之后，政策怎么制定，规范如何调整，医生患者怎样选择，那是利益勾兑，价值判断的问题，涉及的是政治经济道德层面，与疗效的存在与否，方法优劣，事实认定，实证分析无关。