主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
91年我正好搞过基层的事情,你这个结论不成立的。
91年,我参加过青海一个村的基层工作,当时一块去的一个县里干部在这个村挨家逐户的把收入情况都做了个摸底调查统计,除了很少几户家里有特殊情况的,比如一个家里连续几年死人。。家家面柜里都有新粮,不少家庭添了手扶拖拉机,对当时的土地政策农民是很欢迎的,有抵触的是计生政策,所以当时搞了个捆绑,借重新调配土地绑了收税和计生的事情。。就我自己家庭来说,你说这个阶段是家里改善很明显的阶段,陆续添了几样家电,电视从小黑白到大电视,爸妈的收入也增加了,而且不是个别现象是普遍现象,周围家庭都是这样。。而且由于当年大家的起点都差不多,农村乡镇企业异军突起,供给短缺的事情就是那个阶段发生质变了的。。这个阶段,可以说是市场经济的黄金年代,其嗜血性和贪婪性的面目还未真正凸显。。
你说的住房教育医疗的问题突出并恶化,真正恶化是从朱的国企改革,住房改革,医疗改革之后,才进入了一个新阶段,这个阶段里,得利的就不再是平头百姓,而是资本与官僚了。。毛的声望重新起来也是这个阶段才开始的。。以前自己对朱看法也非常负面的原因也在这里,但从现在再往回看,有些观点也没那么负面了,很多事情都是有代价的,这个就不展开说了,现在老美的态度也比较说明问题,他很后悔当年让中国加入了WTO,而当年这个东西的条款,国内很多人也是解读为卖国条款的。。。还有现在引以为傲的高铁基建交通还有象华为希望阿里巴巴等时代产物,多多少少也是跟改开密不可分的,当然98年以后的改革,利益角度和中下层个人关系不大,甚至是利益受损的,但从国家角度,现在看还是一个整体变强的轨迹。
强国富民,强国的目标现在很接近实现了的,富民那的确要改变很多当年的政策,尤其是资本的定位上,这其实已经是新一代人的使命与任务,以自己的看法,资本挂帅的路也差不多是走到头了,再走下去也就走到了反面,毛这杆大旗也该起起作用了。。
当话说回来,靠黑邓红毛搞否定一切和肯定一切的方式来脸谱化这段改革历史既不客观也不解决问题,实际上自己的角度看,邓是完成了他这代人当时面临的问题和难题了的。。至于新出现的问题,那也是前进中出现的新的情况新的问题,兴一利必有一弊,毛也好邓也罢,都不是神,不可能提供一方就保治百病的。。左派不是老说邓开左灯往右拐吗,那简单,真到时间了,开右灯往左拐就行了,关键是不能把车开翻了也不能开到陷阱里去。。
这两天说了不少邓的好话,按理自己也没资格说的,而况也不是啥改革的得利阶层,但近期河内这风越来越邪乎,好好说话的氛围都没了,谁说上两句邓的好话就是各种走狗骗子啥的大字报式的三字经,而真正建立在事实依据扎实调研严密逻辑有说服力的文字呐,少之又少,自己看法也许也很极端,好多也就是个人利益诉求的一种折射,真把他放到得利层面,很可能就是马上叛变的主。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的标题作为结论大致不差,但论证反了。。。 28 苏仙岭 字1044 2018-05-09 19:29:11
🙂国际大气候,国内小气候,中国都不会垮 1 潜望镜 字554 2018-05-09 23:24:59
🙂你的这种叙述脑补得太多 2 苏仙岭 字0 2018-05-10 10:19:40
🙂91年正好搞过基层的事,我接触的面,你这个结论不成立
🙂我一个农民的孙子,90年代下过田的人不认同你的说法 82 陈王奋起 字1530 2018-05-14 10:35:42
🙂和我的观感很接近 5 南宫长万 字630 2018-05-15 11:12:09
🙂要说明几点 2 朴石 字620 2018-05-14 10:55:18
🙂90年代的自杀率,纵比是建国以来最高的 14 老老狐狸 字63 2018-05-14 10:52:08