主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

我才注意到说欧洲，其实近代欧洲和古代欧洲完全是两个不同的文明，人种不同，地域不用，文化不同。现代欧洲的除了文艺复兴前的意大利，整体而言无非英法德加一群小国。所以严格的讲，是继承了古希腊罗马的 新人（日耳曼人在中世纪连文字都没有，典型的野蛮人），发展起来的新的文明。新的文明往往诞生在边缘地带，无他成熟的地方往往本身也腐烂了。

从这一点上看毛的文革，实际上也是要起到相似的作用，这才几十年过去，又开始复古，又开始儒教，又开始地产兴邦。如果不能从思想改造中国人，那中国人还是旧中国人，根本看不出希望。所以你说习真的要跟毛比肩，那就先获得足够的政治资本，然后再思想上改造中国吧。如果中国只是从国力上成为了全世界最强大的国家，那其实没什么卵用。论强大有几个帝国比的过蒙古？但是如果中国能够从思想上引领世界，那才谈得上中华民族的伟大复兴。所以，如果习能为此做出贡献，未必能跟毛相比，不过毛之后第一人应该算的上