主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

外交无小事这个观点，那么，可以说作为一个大国，随着其在全球地位的变化，外交是应符合其内在需要的。

如果说这样比较绕，那么假设世界是一个班级，高富帅也有，矮穷挫也有，实力弱的就要想办法少吃亏，实力强的就要想办法多占便宜。当然，吃亏和占便宜也有不同的解读，也有高下之分。但是，为什么我们会打越南？明面上是越南对我们挑衅，暗含着着是讨好美国。但这都是表面上的。实质上是越南觉得被利用，自己权益让渡过多。朝鲜也是这个问题，现在很多三十多岁的年轻人都不太明白。前几天三胖说要发板门店宣言，我都没看新闻，本能的反应是韩国有签停战协定的意向。我草，像米国这样连裤子都不提就不认账的，也是少见。停战协定这么签的少有。那么，这些都是算是外交么？要不要问个为什么呢？要不要有个几几开呢？在周总理面前，我就是个苍蝇。毛主席都三七开了，有错误都可以讲。那么，就让凯撒归凯撒吧。