主题：【原创】六年非升即走，要滚蛋了（我就想吐吐槽减减压） -- 饭粥天下

投资、消费、出口三驾马车。既然床破拿着贸易战的鬼头刀瞎比划，中国除跟着比划，最起码要做一些规定战术动作吧。比如说，做出拉动内需的姿态。可就在这个时候，樊纲抛出了“6个钱包”。虽然有人辩解说，“6个钱包”有上下文，但是以我有限的经济学常识，依然可以做出如下两个逻辑判断：

1、既然权威人士认为把2家2代12位老人的积蓄都掏出来凑首付买房是合理的，那么拉动内需就别想了。但凡还有余钱消费，也犯不着这样搞“三光”吧。

2、既然小两口把双方父母、祖父母、外祖父母的口袋全掏了才能凑齐首付，供房压力必然是非常大的，资金链必然是非常脆弱的。这起码要求工作的稳定性。中美贸易如果开战，无论是进口、出口还是上下游的产业链，必然会产生一些动荡，肯定会影响一批人的工作。樊纲作为央行货币政策委员会委员，这个时候提出倾小两口全家3代14口人的全力凑首付，给我的感觉就是中国金融界的精英乃至高层根本没有打贸易战的打算和准备。这个时候再想想各种狠话，感觉就不太对了。

面对贸易战，重要的是打赢。强硬不强硬，什么时候强硬，都是战术手段。解放战争初期，毛主席在四平强硬，结果强硬错了；改成“让开大路、占领两厢”，最后独霸东北。这是大家耳熟能详的历史吧。

中国有句话，叫不说硬话 不做软事。在处理国际政治事务的时候，这句话对于对于相对劣势的一方，极其重要。最近的事例就是金三同志。

说实话，您的这段话，我没看出一丁点逻辑，甚至没看出常识：

复杂的你也听不懂，还是举例子吧：如果楼主在一线院校工作的话，如果要生活方便、设施配套，上海的房价10万，楼主一年的工资不吃不喝够1平米。如果楼主到西安一线院校工作的话，如果要生活方便、设施配套，房价2万，就算楼主的工资不变，一年的工资不吃不喝够5平米，依然买不起。

当然西安的总体物价低一些，生活压力会小一些，但是和您最初说的“生活不要太安逸啊”，是不是差得多了点？anne2607:换个二线的城市，生活不要太安逸啊

至于我哥们的太太，我说的很明白：如果不是因为他们在房价3000的时候买了房，她的生活压力会非常大。同样的道理，上海的财务副处长如果没有在房价低的时候早早买房，或者有福利房、拆迁房、继承房的话，月薪2万5，一年30万，够买3平米房，一样会很困难啊。