主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨
一步步来吧。
我们讲的东西不在一个层面上。
举例来说,载人航空,我们走的路子明显就是苏联俄罗斯的路子,和美国人不同。从这个角度来说,是,你打你的,我打我的。
但是,只要是上天,只要是载人,就会有相同的问题。这也是国际空间站能够协调统一的逻辑起点。换句话讲,我们在路上该遇到的问题,在美国,在苏联都已经遇到过。不一样的,不过是具体的解决方案。就算解决方案不同,概念上也是一样的。
换言之,如果我们没有什么自己的解决方案,根本就不可能和美俄在同一层面交流:凭什么别人要把自己的经验给你?我们对别人有什么启发,贡献么?
回到芯片也来说。的确,可以有你打你的,我打我的。但是,从90纳米,到40纳米,再到28纳米,再到13纳米,再到5纳米。。。这样的技术途径我们难道是要再走一遍吗?除非现在可预知的几年内有颠覆性的技术/工艺出现。
换言之,在这样的,已经非常清楚的,但是不充分竞争的技术发展领域,没有你打你的,我打我的一说。只有一步步功课要做,一道道环节要打通。
技术领域的竞争,取决于我们在多大程度上能够通过自己的努力获得对手的认可于尊重。这一点,很多多人要么自卑,要么自大。这也是国内产权意识及其薄弱的现象。
量子技术,似乎应该是一个可能的方向。只是,这句话有点难听,目前国内所炒作的,真的不是国外所关心的。
而国外所精益求精,深入探索的,也不是国内目前所能进入的。
换言之,国内,还处于自己圈子里爽的状态。
AI技术,同样。国内所炒作的,真的不是国外同行所关心的。而国外所精益求精,深入探索的,也不是国内目前所能进入的。
可能我是悲观了一些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂谢谢, 谬赞了。 1 故乡在喀什 字0 2018-05-01 01:04:28
🙂在技术竞争层面,没有你打你的,我打我的一说 3 jent 字307 2018-04-29 17:52:03
🙂技术竞争层面,没有"你打你的,我打我的"? 2 故乡在喀什 字898 2018-04-30 03:10:59
🙂嗯,你说的这些,都已经是充分竞争的技术了
🙂再谈" 你打你的, 我打我的" 3 故乡在喀什 字592 2018-05-01 01:16:27
🙂也是。按理讲这才是应该做的 4 jent 字1769 2018-05-01 01:55:17
🙂我认为 6 猫草 字494 2018-05-01 01:54:39
🙂“你打你的, 我打我的”再谈 6 故乡在喀什 字1417 2018-05-01 03:48:07