主题:实锤落地 -- 本嘉明
《辛丑条约》是闹义和团后,八国联军进京的产物。闹义和团时,杀死了德国驻中国大使和日本驻中国使馆的官员。其他杀死的在京津山东的洋人(传教士等)也有。
对等的,联军要中国杀死一批煽动“义和团合法化”的大臣(主要是满大臣),这仍然是“罪罚相称”原则,他们并没有要求洋人死一个,你现在杀十个。
好了,中兴给伊朗搞一些工程,本质上跟美国某电信商(斯诺登服务的,挂民营招牌的CIA三产那类公司)到台湾搞个类似“天眼”监视蓝营人士,没有区别,都属于防卫性措施,也没出人命。区别在于中兴用美国砖砌墙。
然后中兴认栽,赔了近9亿美元,我说过了,为了几个指甲盖,白送美国4架F-22,打伊朗都足够了(不是说超宇宙的技术水平吗?)。现在对中兴“禁赛7年”,以中兴的盈利能力,等于罚它80亿美元,你承认吗?那么中兴后来又做了什么,以至于非要罚到比那个鸟工程,还要厉害十倍呢。而且是事后追加?你说说?唐纳怆是神经病,我们都清楚,都习惯了,你着急什么?
如果你今天洗地成功,中国人民觉得这很有道理,该罚中兴,那么将来又有这样的事(不过是换成中国罚外国),是不是就可以理直气壮地丢给人家一个《二十一条》呢?
自己将来不想施于人的恶行,今天自己就不要去承受,免得打小就有心理创伤和报复心理------这是老孔说的(“己所不欲,勿施于人”,老孔一辈子说的都是反话,请你倒过来读)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不对吧,美国在华公司,遵守中国的 “程序” 了么 5 潜望镜 字265 2018-04-23 00:18:07
🙂这本身就是霸王条款 77 本嘉明 字1994 2018-04-22 13:28:27
🙂历史上有啊。记吃不记打,怪得到别人? 7 otto 字499 2018-04-23 05:34:32
🙂历史不及格
🙂改游戏规则可不是贸易战能达到的 3 otto 字903 2018-04-23 14:38:58
🙂现状是这样 44 本嘉明 字2156 2018-04-23 15:42:57
🙂中兴事件不是经济问题,而是大国博弈的一部分,属于政治范畴 7 otto 字1277 2018-04-25 03:05:51
🙂川普自己招了,中兴事件和贸易战都是借口 otto 字134 2018-08-22 21:40:07