主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

我们不说哪个具体医生，就事论事，假如所有医生随即猜，大概有1/16的医生能做到四次全对。所以作为完全局外人的我，事后看这个结果，不会很惊奇这个事能发生。但是如果能事先安排确定的医生，找随机的病人，还能够发生，那我就会信这个医生。关键是假如这个医生失败了，我能否定中医验孕么？常见的结果是别的中医会说不是中医本身不行，是这个医生学艺不精。那我们能把这个测试作为中医是否合格的检验标准（之一）呢？既然中医做得到，做不到的就不是中医。凡是这种测试做不到75%正确的剥夺行医资格，似乎也不行。大概解释会是中医需要经验积累，这个属于高级功能，你不让他行医积累经验他就不可能学会。现在中医的问题就在这里，不能证伪。

对比下西医，验孕棒依据是某些怀孕产生的化学物质。只要是现代医学体系认证的正规医药企业生产的，不管是哪个国家说哪个语言的企业，我们都可以拿来用。而且用的时候不需要专业知识，几乎是人就可以判断。这种不依赖于“某一个”人，而是某个客观标准的方式，是近代医学能够迅速发展并且获得广泛接受的主要原因之一。其实近现代医学有大量问题无法解决，甚至无法理解，远比我们想象的要弱小，但是这种客观性使他牢牢占据主流。