主题:来,大家看看这个,有何感想? -- 雪里蕻
共:💬737 🌺6582 🌵81
我部分同意你说的,没有什么东西是一无是处的,总有最适合于它的场景。比如,专制也并不是毫无是处,历史的经验表明,这种体制最适合于战争,证据有:蒙灭宋,清灭明,希特勒横扫西欧,二战美国和苏联的战时体制。比如,权威体制,历史的经验表明,这种体制特别适合于工业化时期的追赶战略,证据有:台湾,韩国和李家坡。
可是这些制度都是短期的过渡性质,没有长期的生命力的。最正宗的权威体制应该是李加坡吧,他们在转向民主。台湾和韩国早就民主了。
中国目前的国情,也不适合在往专制的方向加强了。中国之前的专制是迫不得已,但是不能在情况已经改变了,还死赖着专制不下来。
再说,民主也有不同程度的,有决策和监督都民主,有仅仅监督是民主的。有范围的不同,全国直选,还是仅仅居委会和村直选。
如果是真心为民,作为第一步,为什么不全国和各地的监察委全民直选;为什么不逐步开放镇,县一级的全民直选。甚至连一个远景规划和时间表都没有。人家国民党,都有军政,训政,宪政;现在提的第五个现代化我看完全是口号。
通宝推:mopfish,
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂还真是搞笑,言论反映思想 8 custjcy 字770 2018-04-06 02:43:43
🙂这两个制度各有千秋 3 曾自洲 字430 2018-04-06 20:54:46
🙂待认可未通过。偏要看
🙂风物长宜放眼量
🙂很可能会失望:专制集权才是人类社会发展方向的大概率。 1 2313234454dfsd 字420 2018-04-09 03:04:38
🙂什么样的专制集权,一等洋人二等官三等绿绿四等汉 盈盈若水 字39 2018-04-11 07:18:54
🙂你说的有道理,但是直选的问题,386时代就开始搞村直选了 5 luguo 字447 2018-04-08 01:52:31
🙂待认可未通过。偏要看