西西河

主题:来,大家看看这个,有何感想? -- 雪里蕻

共:💬737 🌺6557 🌵81 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的国家定义有问题

恐怕你没有想清楚金融地产集团到底是打劫了国家还是国家指挥了金融地产集团吧?

你的前一个“国家”应该指的是全体国民,后一个“国家”不完全准确的应该是指“政府”,显然我作为吃瓜群众是肯定指挥不了金融地产集团的。

其实网络论战到现在,很多时候还是对一些基本的定义存在模糊和偏差,是很不可思议的事情。

按照百度百科的定义:

国家是由领土、人民(民族,居民)、政府三个要素组成的,国家也是政治地理学名词。从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。

在我看来,很多网络上的人包括河里,在谈到国家这个概念,都是指一种抽象的存在,这种存在有的时候指的是统治机构,比如政府,有时候又似乎是一个有组织的民族主体,有时候又接近于古人常用的一个词“朝廷”。

用马克思主义的观点来说,国家是阶级矛盾不可调和的产物,是统治阶级实现阶级统治的工具。那么按照中华人民共和国宪法,我属于人民,理当属于统治阶级,但我却不知道我统治了谁。

毛主席说,党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。国家作为一个有组织性的政治群体,当然内部也是有派别的。那么金融地产集团,作为具备政治权利和政治地位的群体,理所当然也是国家的一部分。而大棋派认为的那个始终代表着全体国民利益的手握正义的那部分人,当然也是国家的一部分。所以问题不是国家和金融地产集团谁指挥了谁,而是谁在目前的政治斗争中主导了战局,占据了优势。当你口里的“国家”不是一个抽象的代表了正义在主持公道的存在时,才能说你在真正的讨论政治。否则,只是以空对空而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河