主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

是从内心不反对。因为这代表了你内心的真实想法。

我就是一个最底层的普通老百姓，和凳子个人无冤无仇，没有造谣陷害的理由和必要，不过是就社会历史的道理表达一些意见而已。

中国社会，经过了蒋该死的刮民党时代之后，又经过了新民主主义社会和社会主义社会，再到邓改时代的事实上的资本主义社会——这个应该是目前河里总体上大家内心认可的社会判断，不论官方如何表达——不包括某些ID为了自己的辩论而改变说法。蒋该死的刮民党时代相较于其革命对象，是具有进步性的；相信这是河里总体上认可的判断。而邓改时代相较于其“革命对象”时代，无可争辩的是，是人类社会历史倒退的时代，是复辟的时代——不论社会政治经济方面，还是社会生活、社会道德风尚和社会理想追求。

你用某个历史时期的某个具体历史事件来否定我的社会判断，表面上看，似乎很“宏观”的样子，但是，事实上还是很狭隘，完全起不到辩护的作用。因为：

第一，对社会历史死人性质的判断，从来不能以数字为标准，而是以原因为标准。

第二，我所有相关的帖子都是从更加宏观的社会历史角度来比较、评价凳子的，既不会因为这种评价而抹杀他作为一个普通人应有的不能否定的方面，也不会因为他作为一个普通人应有的东西而掩盖他处于特殊社会地位对工农阶级背叛、犯罪的历史实践。——老蒋时代相对于前朝是向着进步方向发展的；邓改时代相对于“前朝”无可争辩的，是向着倒退的方向、向着复辟的反动的方向发展的。从这个角度来说——不是任何其他角度——凳子的分数就应该低于蒋该死。蒋该死如果是50分，凳子只能得到40分。