主题:杨洁篪透露萨德反制措施近期会出现变化 -- veridical
北纬兄:
恕我冒昧,“你转的这段可以代表谣言的最高水平”一句,值得商榷。
估计参与争论的各位仁兄,不是《长江商报》所在地的人吧?我刚好曾与该报某记者打过一些交道,知道该报虽不是什么省委市委机关报,却也是武汉市委机关报《长江日报》与《知音》合办的正规子报。
说起来《长江日报》,历史上地位很高,曾是中南局六省的机关报。否则,也不会由主席老人家亲笔题写刊头。而且49年5月林彪率东野刚一解放家乡,主席立即就题词了:
出于这个原因,现在沦为副省级的机关报《长江日报》,在武汉市多数老百姓心目中,逼格显得比省级的《湖北日报》还要高些。
关于这则新闻的报道本身,我花了点时间,从其数字官网上(3月27日)找到的截图,没有“台湾”二字,而是“国内”。而且该记者还列举了其具体调查的国内企业名称,不似谣言
我与北纬兄素昧平生,却拜读阁下佳贴颇久,也受教良多。之所以为这个看似无关的争论花了点时间,肯定不是刻意与北纬兄过不去。而是旬月以来,感慨于氛围的日益不谐,痛惜于水平的泥沙俱下。这还是我们视之如兰的西西河,应有的味道吗?
我曾经混迹于比西西河广阔得多也浑浊得多的“下里巴人”般的论坛。也是在那种地方,“带节奏”、“歪果仁”才是贩夫走卒们一言不合,三言两语后便恶言相向的口头禅乃至标识。我当初也品尝过多次矣,也感谢他们,练就了我今天对这些高帽子通通免疫,甚至坦然享受之。其实,写任何帖子发表任何观点,不都是为了说理服人嘛?毛主席的雄文五卷,难道不是为了带世界范围内天下人的节奏?
即便在那种“下里巴人似”的地方,我也有幸交结了不同年龄、不同文化程度、不同阶层、不同经历(甚至坐过牢的)各种真心朋友,包括前面提到的《长江商报》的记者。从他们身上,我学到的不比在西西河少。尤其是接国内地气这一点上。
其实,相比我曾参与管理过的那个几万人的“下里巴人”般的论坛,西西河应该是非常易于营造一种和谐甚至高雅的交流氛围的。我想西西河之所以被大家至今(但愿永远)珍惜乃至尊崇,无外乎大家有基本的洁身自好。
当然,要保持西西河论理水平,故作谦谦君子状当然是不够的,也是无益无趣的。那么,如何尽最大的可能论事不及人呢?还是毛主席那句话:没有调查,就没有发言权。
其实,我们似该引申一下:没有证据,就没有扣帽权。
不要面子,只求受益,是毛主席老人家身上一个突出的优点,也是我们参与各种论坛的应该学习的态度。
三言以蔽之:别太把自己的话当回事,别太把自己的面子当回事,别太把自己当回事。则河自然涤矣,事自然谐矣,友自然近矣。
唐突冒犯,还望海涵!
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂谁主张谁举证 3 从来 字354 2018-04-03 23:19:30
🙂你这句“白色恐怖气氛” ,偏激了吧? 4 潜望镜 字310 2018-04-04 12:27:38
🙂难道不是故意省略了“台湾”给人造成误解? 4 北纬42度 字118 2018-04-03 23:27:46
🙂西西河的猜疑和谣言:君子当近庖厨
🙂请先搞清楚事实再替造谣者辩解 27 北纬42度 字376 2018-04-09 16:53:29
🙂V河友深谙CNN之道,若注明原纸涨价3~5%,则没法误导 1 journal 字0 2018-04-11 04:35:16
🙂他连百度都懒得百度,就是站定了立场针对id轰炸 2 luguo 字241 2018-04-04 04:27:26
🙂判断长江商报的报道是谣言是你的自由 9 从来 字361 2018-04-03 23:41:27