主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

你的“速成邪功”是不是更多的经济学意义，指中国60年来的快速工业化的过程？我说的“速成邪功”更多的是指政治上的，特别是指习就位以来的快速集权的方式。

对于应不应该适当集权和应不应该练功升级，我想我与你分歧应该不大，我更多的观察是这个事情习做不做得成？

成败的关键还是在人，特别是打酱油的多数人。你的立约说，我一直就不能透彻地理解，要我的感觉，这个约就是与这个不特定的人群立的。社会运动起潮靠利益分封，直白地说，习政权用一个什么样的承诺才能得到更多的人认同，站在他的队伍里去为产业升级冲锋陷阵？5060已经被你排除掉了，也只有7080后了。

其实7080后的大多数我认为也可以排除在外，因为，不管是所谓的“独角兽”还是“智能创造”，种种迹象表明，立约要约的主体是新生产力代表人，他们才是今后几十年的主角。

从体制内，也有一个打酱油群体跟不跟的问题，习快速集权以来，总反馈是圈子太小，核心成员历练太少，如果不能吸引住小圈子外的干才源源不断加入，诸事很难成，而马仔太多，会有明显的逆淘汰效应。就以最吸睛的反腐来说，73的超强执行力才是真保障，而73只是搭伙而不是马仔。其实，雪里蕻的态度是可以看着体制内群体的一个风柡的。

你认为5060后跟不跟无所谓，我也与你认识不同。起潮看势头，落潮显承压。

5060后的态度，最终将决定整个发展过程中的落潮和挫折时的承压能力。文革的被翻盘，王安石的被翻盘和武则天的被翻盘，都应该算是不情愿跟的老臣在落潮或挫折后集体意识的结果吧。

习面临的问题是明牌，能不能做成才是观察的重点，你说修仙之后才是真考验，确实！