主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

首先我们假定马克思主义是科学。

那么按我理解老兄第一点想要表达是“生产力决定生产关系”，同时老兄忘了另一句“经济基础决定上层建筑”。所以生产力和生产关系不是并列关系，是从属关系。习治下的中国跟之前的中国比，生产力是发展了的。其实中国的生产力一直是在发展的。所以生产关系要适应生产力的发展，理论上也是要改变的。这个生产力和生产关系表现出来是经济基础的变化，然后才是上层建筑。当然这种关系不是一成不变的，由于人的主观能动性的存在，后者也可以反作用于前者，只是难度不可同日而语。而上层建筑的变化可以有两条途径，一个是按照马克思主义的科学规律层层递进逐步演化，另一个可以是统治者主动去改变，成不成功另说。

新中国成立之初确立了社会主义制度，按照马克思主义的观点，这个上层建筑及其代表的生产关系是大大超前于当时的生产力水平的。国家下了大力气吃了大苦头要把生产力水平提高上来以适应生产关系和上层建筑的需要，可以说筚路蓝缕举步维艰。自“总设计师”以降，我个人观点是上层建筑放松了对生产关系的作用力度，随着主客观上力量的此消彼长，渐渐力不从心难以为继。于是改党章的改党章，吃河蟹的吃河蟹。及至今上仍然维持着“共产党”的旗帜，从好的方面说可以认为是不忘初心，还想要坚持革命理想；从坏的方面说则可以说的为了维持统治在彻底撕破脸之前扯着的最后一块遮羞布。所以习的作为跟邓江胡还是有区别的，是好还是坏我无法判断。身处局中，恐怕只有时间才可以告诉我们结果。

不过无论是坚持革命理想也好，向资本投降也罢，中国跟美国为首的西方的对立是不会缓和的。这是超越了意识形态的生活和生存空间的争夺，妥协求饶跪下叫爸爸也没有用。人家就是不带你玩，就是要欺压你一头。

我这些话说着说着就有点丧气起来。不过在甘心饿死麻木无知和自私自利数典忘祖之外并非没有选择，起码可以做好一个炎黄子孙的本分的吧。也许我真的是太软弱了。