主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

1.至少从罗斯福开始，国家不但全面干预经济，且染指国与国之间经济关系，形成国家间金融。左翼学者称之为新帝国主义的特征之一。

2.国家间金融的形成与西方地缘政治战略有紧密关系，运用国家间债务压服和吸血他国尤其后发国家，就可能导致后发国家强化自我保护，加大经济干预和统筹计划，因此大体上能够采取自我保护和干预的国家，活得尚可，但也有小白兔自废武功，然后很惨。

3.由此引发权力和资本关系的思考。纯资产阶级掌握政权搞资本主义乌托邦已不可能，由于国家出于国家利益而干预经济就容不得资产阶级为一己之私而随意出卖国家利益，是为权力的领土逻辑；但国家干预经济又要照顾到经济活力，故又要放松国内监管或创造资本积累的机会，这是权力的资本逻辑。

4.进言之，权力的资本逻辑是以不影响权力的领土逻辑为限度，后者也以不过度影响前者为限度。但这是理想状态，实际，总有超过限度的情况，比如美国的伊拉克战争就明显是掌控权力的资产阶级太贪心，权力的资本逻辑溢出领土逻辑，伤害到了国家利益。苏联、智利这些失败案例，就是高度集权后的权力被西资蛊惑致资本逻辑全面失控，权力的领土逻辑随之失守。

5.中国不需要也不可能补资产阶级由弱小到壮大、资本主义充分发展这一课，中国现在这个模式可以称为国家资本主义（是较自由、垄断资本主义高级的阶段），但也孕育大量社会主义的萌芽，比如大量公用、公益设施的建设，虽然为私人资本提供利润，但国家是不以赢利为目的。如果整体意识形态系统倾向于发现并保护这样的萌芽，称之为特色社会主义未尝不可，但近年医改、教改等似乎有点不好的苗头。