西西河

主题:红旗到底打得多久? -- 履虎

共:💬189 🌺1284 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理有固然,而势不必至

金岳霖曾经在《知识论》解释过这句话,讲势不成,并不代表理论的错误。理论可能永远不会实现,但并不代表理论没有用,它只是说明有些条件(势不存在)而已

经济学中的一般竞争均衡简直可以说是绝对真理了,只要满足其所规定的几个条件,就必然达到所有人福利改善的帕累托最优状态。但是,但是,世间哪有真正的完全竞争市场?

我不是说阶级斗争理论错了,其实我也认为,其理论很有用,非常深刻。但是,它是对的,并不必然意味着阶级斗争就会成功,其实绝大多数阶级斗争都会失败。

您提到万有引力,一个道理,它当然是绝对真理,绝对不会错。但是一个人发现了万有引力,并不必然导致工业革命,不必然能够推进人们走向星辰大海。发生工业革命和离开太阳系,只是一个概率非常小的事情。

回到革命这个事情上来。以前邓说,如果没有毛,中国人民将在黑暗中摸索更长的时间。他话里的意思是,可能革命会晚成功几年。但是,如果细细把历史节点重来推演,中国革命不是成功晚几年的问题,而且很大可能是永远不会成功。因为一旦当时错过,蒋介石政权一旦稍微巩固,革命就永远丧失希望了。当然,到了1948年,如果没有毛,可能结局不会大变。但如果在1921年,1927年,1935年,乃至1937年,换别的人,也玩得成吗?恐怕不能这么说。任何一个人如果站在20世纪上半叶,他根据各种理论分析,都不会得出中国能够在世界民族竞争中脱颖而出的结论,怎么看都不会比印度好。但是,没想到有毛泽东这个变量。

阶级斗争理论是正确的,但这只是有关阶级斗争发生和存在的理论,并不等于阶级斗争成功的理论。成功的条件太难了,而且统治阶级并不傻,为什么会按照穷人的步骤走?放眼全世界,不管是经济,政治还是文化,在哪个领域里,共产主义的声音穷人的声音有多大?

世间已无毛主席,以为掌握了毛主席的理论就可以重新翻身,未免太乐观了。

通宝推:川普,李根,surfxu,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河