主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋

找了一大堆理由，结论无非是要隐忍、要投降，吃了亏然后骂那些积极和美帝国主义战斗的战士，都是你们惹出来的事。

在中国漫长的历史上，这种投降主义论调稀罕吗？多得很，最后得到了什么呢？大概就是靖康之耻一类的东东吧。

不错，老美实力比我们强，技术总体上比我们先进，全球影响力大，小弟众多，但，那又如何？就可以成为投降的理由吗？

想我党草创初期，主席领着几百残兵败将就敢打出自己的旗子和委员长干，他干嘛不投降呢？他干嘛不去国民党做高官呢？

日本侵略中国，委员长想借机消灭TG，掀起了几次反共高潮，TG虽然也开始攒了点家底，但和委员长比起来恐怕差得远，差距要远远大于今天中美之间的差距。主席是怎么对付委员长的无理挑衅呢？

既要让委员长吃点苦，长长记性，又要继续团结委员长共同抗日，主席始终把握：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人原则，用斗争求团结，结果怎样呢？几次反共高潮无不以委员长灰头土脸告终，既坚持了原则，也维护了团结。

相反，一切按国民党指示办的投降主义路线下的皖南新四军，却被委员长搞了个全军覆没，历史的经验证明，投降是没有好结果的。

今天也一样，所有主张投降的人，恐怕照样要将中国送上不归路，要对付床破和战胜床破，还的靠主席的法宝：

一曰：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！

二曰：以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。

只有把床破打痛了，他就舒服了，也就可以团结了。

• 以斗争求团结则团结存：中美贸易战分析