主题:来,大家看看这个,有何感想? -- 雪里蕻
大家也别怀念一共,埋汰二共了,三共这都开始了。难不成得像半生缘里的女主对男主那样来一句:世钧,我们回不去了。我们才能回过神意识到什么是物是人非,什么是刻舟求剑嘛?
天才如太祖,治下是百战之师和受尽百年屈辱后的奋发之民,但最后一样是几乎玩脱了或者说已经玩脱了——还是斗不过人性人心。
左派觉得帝国的路不好走,我原本也以为然。但后来发现,左派那边,可能根本就没有路。左派们怀念毛主席,除了怀念文治武功,怀念人民做主,是不是有点有意无意的忽略了毛主席的好处,也不是白吃的,是要为四化建设出汗出血的。比如老三届刚帮主席打倒走资派,就要面临离开城市插队的命运——理性分析就会发现,反哺农村接受贫下中农再教育什么的,只是次要因素。最可能的主要因素是毛主席觉得文革要持续的比预期久,经济建设速度可以放一放,原本作为工业人口储备的这批学生多余了,作为工业人口养太贵了,不如放到农村去——毛主席是为了中国更快的工业化,为了资本积累锱铢必较。但老三届别说有几个愿意真正找农民结婚,扎根农村一辈子,能表示事后理解,我想就算是有良心了。
所以左派们在宣传毛主席和前三十年的时候,请也别只宣扬毛主席英明神武高瞻远瞩,也该说说那些高瞻远瞩下的闲棋弃子的代价,不然不也和右派拿各种欧美福利社会的谣来蛊惑人心殊途共归嘛。这也是考验群众,不要怕把群众吓跑了嘛。据说列宁流亡期间在瑞士搞过工运,虽说没搞成,但毕竟要试过才知道群众基础和社会环境不一样,很多东西不能生搬硬套。
现而今,右派选择妥协绥靖乃至自宫投降,已经不被大家所容,大伙都不甘心被尿憋死。但如上,左派现在鼓吹的东西又何尝不是只谈分行李,不谈取经路。能不能客观的认识到,吴起吮疽的典故、四大刺客的故事在当下的时代是意味着什么。大家在怀念毛主席和前三十年的时候应该要自问,是不是愿意随时为了国家民族的事业舍弃小家,随时准备埋骨千里乃至万里之外,且最终也未必成功。如果没有这个觉悟,一味鼓吹前三十年如何如何,和右派鼓吹天赋人权一样,都是有明显为一己之私和自身阶级利益张目和自吹自擂的嫌疑。
这次修宪以后,在中国的统治阶级中,最符合“众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操”条件的是哪群人?谁最没可能混吃等死?不言而喻。我之所以说特定历史环境选择了红二,就是因为他们在主客观上是唯一比较统一,还希望让中国往上冲一把的群体。交给那些寒门贵子,轮流坐庄轮流吃,我情愿赌这一家吃到底——而且中国的历史传统下他们也吃不到底,无非多吃两代。前提还得是做大了蛋糕再说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂帝国 22 肖羽 字495 2018-03-25 12:16:49
🙂元首,或者甘地,二选一 1 潜望镜 字268 2018-04-04 10:56:45
🙂基本同意你的判断。 卢比扬卡 字0 2018-03-27 02:51:29
🙂兼回下面几位
🙂说得很好,政治无非人心。 慧诚 字0 2019-03-20 09:52:29
🙂脱离不了的小资产阶级的世界观 6 列宁同志 字165 2018-04-04 02:20:41
🙂帝国主义意味着战争,修正主义意味着剥削合理。 3 ccceee 字183 2018-04-04 09:26:35
🙂以往的历史可以用借鉴“忠诚”和“饱和”的问题来解释 1 列宁同志 字90 2018-04-05 06:15:31