主题：还是放过太孙吧 -- 老广
共:💬446 🌺4451 🌵134
我的原话是这样：
苛责毛新宇并不奇怪，可以辩护是为了维护毛主席的声誉，将毛新宇和毛主席切割，对吧？
但是，苛责是不是应该建立在事实的基础上，一件事在没有确凿的证据时候，怀着对毛主席深厚感情的老老狐狸，却不惮用最大的的恶意去猜测毛新宇。
苛责毛新宇，旁人没什么好说的，最多帮忙洗地。
但是苛责也好，洗地也好，是不是应该以基本事实为依据。
我举个例子，你说我猜毛新宇肯定是强奸了人家姑娘，人家姑娘才嫁给他的，否则他长成这样，谁会嫁给他？
我就问你，你有证据吗？
你说，我没有啊，我是猜的，但是我对毛主席的感情可深了。以我对毛主席的感情，我的猜测是靠谱的。
你说这样的苛责应该存在吗？
毛新宇应该背负这样的苛责吗？
无论他是不是毛主席的孙子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂将心比心 9 从来 字1473 2018-03-23 10:38:49
🙂毛是真的厉害，笑贫装怂，三共是真怂， 6 赛昆仑 字69 2018-03-23 11:00:24
🙂你这就不唯物主义了 4 笑不拾 字142 2018-03-23 10:45:46
🙂请注意我的原话
🙂非要这样说 6 红尘无极 字359 2018-03-23 18:52:46
🙂我可以来为毛新宇洗这个地 5 从来 字465 2018-03-24 00:19:54
🙂哈 3 红尘无极 字486 2018-03-24 01:06:54
🙂这说明毛新宇的党性原则和组织纪律性比胡公子强 10 从来 字633 2018-03-24 01:38:47