主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

支持习3-4届，全票当选还是有充足的民意的。我的一个大学同学前几届都是代表，私营企业的，他对习赞赏有加。他这届没去，去了也肯定真心投赞成票的。 3000名全国人大代表要是有很多反对的，会在得票上多少反映出一些。

习家军席卷天下，有些让人惊呼“还有这种操作？”。我的理解是有两种可能：

（1） 封赏手下。这种操作个人意志做派强烈，手下死忠，与共产党的集体领导格格不入。长久有忧患，也是我看到栗执掌人大不舒服的原因之一。

（2）党内，国内外局势所需。

2A： 党内斗争暗流涌动，动用一切力量万无一失。杀鸡用牛刀，井盖加巨石。看谁能撼动！ 反面对比可参见不厚的结局。先祖怎么说的：”不可沽名学霸王“！

2B：国内形势为大改革铺路，不会是只为平稳守成，不然分蛋糕不更省心？什么样的大改革需要这种操作？本人脑力经历所限，无从猜测。武力收复台湾与当前惠台政策不符，可能性有，但不大。

2C：国际局势我等键盘常委每日研判，一切尽在掌握之中。如有致命外患，无论谁执掌人大，终会同仇敌忾，用不着吃相难看。

2D： （1）的借口。

习大的变局打破了“祖制”是真，但也不用哭天抢地。美国的宪政稳定死板吧，川普一样玩的有声有色。现在把难题留给两届以后的弄潮儿，有本事漏两手，别指望卡位接班，位置我全占了！这么一想，我睡觉安稳了，不和自己过不去。军队国家化早就没人提了；“人大制衡”，有过这种操作吗？

江山代有才人出，各领风骚数百年。 习大大的风骚与你我的口味线性无关。