西西河

主题:我喜欢加拿大,我更爱我的祖国 -- 七天

共:💬49 🌺274 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我从来没说过气荒会饿死人。你的眼睛留着没用,抠掉得了。

我揭你皮的帖子是在18年1月21号,而我此前最后一个关于煤改气的帖子是在17年12月10号:

七天:你说的没错,目前在广大农村,推广集中供暖不现实,但是

中间1个多月我根本没参与煤改气的讨论。

我之所以揭你的皮,是因为你太恶心了:

1加8等于9:反对煤改气的那些人简直坏透了

1、虽然天然气是化肥生产的原料,但是煤可以代替天然气,并且成本更低,缺点是污染较大。

别人消耗天然气的化肥厂,因为环保部胡搞,被迫要用煤替代天然气----难道这些化肥厂周围的中国人活该受工业燃煤的污染?你把这当成支持河北农村煤改气的证据,是不是非常恶心?

2、目前中国化肥原料的70%以上是以煤为原料,天然气只占不到30%,并且中短期内仍将以煤为主。

中国化肥70%以上是以煤为原料,工业燃煤造成的污染远大于民用,环保部是不是应该先把这70%的工业燃煤改掉?难道这些化肥厂周围的中国人活该受工业燃煤的污染?你把这当成支持河北农村煤改气的证据,是不是非常恶心?

3、中国的页岩气、可燃冰试采已取得成功,只差商业化开发,页岩气只需3-5年,可燃冰稍长。另外,煤也可以用来制气。

你对页岩气、可燃冰、煤制气的了解几乎为零,却不妨碍你用这些根本没影的东西来为河北农村煤改气洗地,是不是非常恶心?

你不仅非常恶心,而且非常傻。

其他为环保部洗地的,大都是煮熟的鸭子嘴硬坚持天然气供应没有问题。

你呢,在环保部大肆在河北农村强推煤改气的时候,把70%以上的化肥是用煤做原料给捧出来,而且还要强调“中短期内仍将以煤为主”、“缺点是污染较大”。这不是摆明了说环保部只管北京的空气、不管全国各地工业用煤地区人民的死活吗?你是不是很傻?

另外,你把我05年的帖子顶上来。西西河以前人少,这个帖子也就是3、40朵花,现在94朵花。这除了证明我是老资格的自干五,还能证明什么?你是不是很傻?

说你非常恶心、而且非常傻,有错吗?

至于你的帖子想证明什么,我根本不关心。因为以你的智商,谈逻辑证明什么的太奢侈了。

打个比方,你在马路中间拉了泡屎,我批评你。你辩解说,你是跟狗学的,想占地盘。难道我还要跟你辩论你是否可以占地盘的问题吗?

通宝推:高中三年,宏寺,烤面包的胖大叔,衣香楚楚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河