主题：习近平当选国家主席，王岐山当选副主席 -- 唐斩非

把习与薄对立起来不能证明习反腐不对，只能证明薄上台会更激进，更极端，那么挨骂，挨黑枪的可能性更大，实际上阻力更大。当时构陷薄的人，现在也在构陷习，而构陷的手法也都是一样的，就是抓住对方和对方手下人的过去的污点大做文章。碰巧地是，无论是薄，还是习，他们都有一个姓王的副手，都是狠角色，但也都是人无完人，都可能有污点被黑暗势力抓住了。而面对副手的，可能被抓住的污点，应该怎么处理，双方老大给出完全不同的答案，而结果则是一个失败了，一个成功了。一个是水至清则无鱼，选择抛弃副手，不加保护，这样看上去很正直无私，结果把副手逼去找美国人了（别跟我说是去痛斥藏独了），发生了重大的政治事故，后来不管薄有没有被审判，其政治生命就都完结了，黑暗势力的目的就达到了。你人再正直，再廉洁，再满腔抱负，但连自己的副手翻脸了，政治上翻车出事故了，还怎么完成自己远大的政治抱负？

而另一个则体现出了圆滑、隐忍和老道，没有自乱阵脚，面临体制内出的叛徒、内奸、商贼－郭文贵的不断爆料，不管有多少事实是真，有多少事实是假，只要跟着对手起舞就是上当了，就是自断臂膀，就是对反腐不利，除非能找到一位能替代王的副手，但可惜，敢于站在历史潮头的弄潮儿往往是极少数，要么有魄力没能力，要么有能力没魄力，要么有能力有魄力却有污点。而如果找不到完人，是不是就不反腐了？大家一起继续堕落？这不就是现在那些爆料者所盼望的吗？郭文贵为什么过去不爆料？而现在爆料？不就是因为王反腐打黑打痛他了吗？如果把这个王副手也逼着跑去美国大使馆，那么郭文贵他们的目的不就彻底达到了吗？

所以在这个问题上，我相信中国人比美国人更能找到正确答案，因为我们有五千年的连续历史和连续记忆。

总之，一句话：人不能让尿憋死，功臣不能让污点打倒。

对于那些站在历史潮头，敢于与利益集团决裂，敢于反戈一击的人，历史会记住他们，中国人民会记住他们。至于过去有没有污点，公道自在人心，历史自有公论。