主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广
毛黑毛开始吧,就算你们的担心经过历史事实证明是对的是需要经过一次新的革命挽回的,那这也不过是整个一个复辟过程中的一个小小环节。
但是,如果这么分析的话,我们终于发现,原来这个“任期”问题实在又不是那个挽救中国的土里土气的中共留给后人的,而是西化甚嚣尘上时代非毛黑毛的产物。
当然,我们也不必提到“西”字就一概杜绝,所谓洋为中用,去伪存真,批判继承。立足于正确的目标吸收养分。如果说,任期制能够而且只能够给中国带来好的领导者,我们只有坚持,否则,坚持的理由是什么呢?
客观上来说,“任期制”是邓改分子用来恶心毛时代的一种做作。当然,毛时代不可能把所有好的东西囊括进来。后来如果有好的东西,我们一样应该借鉴、吸收。但是,形式的东西就是形式的东西,不要搞反了。
现在看来,任期制带来的弊端、坏处很明显:贪污腐败、卡位、渎职、山头主义、门阀政治内斗盛行……
还是那句话:
形式是为内容服务的,不要把形式当成自己的奋斗目标,除非,你的目标仅仅就是这个形式。
当然,问题也不像下面说的“TG精神已死”。因为一个事物的精神生死不会决定于背叛他的因素。“TG”的精神即使上层没有了,也会存在于社会某个角落的下层人中。
应该说:
不论封资修如何倒行逆施,TG精神永远不会死的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂袁氏的失败不是他一个人的失败 59 烤面包的胖大叔 字589 2018-03-12 09:53:08
🙂袁世凯的悲剧,有历史的原因,也有个人的原因 4 gb2312 字1794 2018-03-16 04:10:14
🙂有个历史名词叫周期律。 1 2313234454dfsd 字147 2018-03-14 19:38:08
🙂如果说“起点”的话,那也不是你这么担心的:起点应该是从非
🙂当邓家率先发财,清洗三种人,部队经商的时候TG精神已死 27 陈王奋起 字120 2018-03-13 02:54:42
🙂袁氏的失败是人民的胜利 PBS 字117 2018-03-13 00:51:26
🙂胡说八道 1 列宁同志 字0 2018-03-20 02:24:59
🙂这个问题问得不大对 4 独立寒秋HK 字408 2018-03-12 23:26:16