主题：从修宪看中国当代政治的演变趋势 -- 聚散之间

所以我用自己的解构来拒绝。（解构可是欧美人的一大爱好，我也喜欢）

而且我本来就没掌握这些概念的学术定义。目前我的目标是力争说大白话，但暂时没有这个水平。

————————————————————————

只是接受词义，就要接收很多背景设置，这些东西的洗脑作用潜移默化。

对词汇的把握更专业更深刻，确实体现了把握者的水平，但把握者更有可能已经陷入了窠臼而不自知。（玩弄词义，故意诱导的更可恶）

尤其是美国那一套，看起来一环扣一环，其实每个词汇的蕴意都充满预设和双标。每个词汇，后面都有不同的历史不同的国情不同的群体不同的……

我来夸张一下：当词义被完全的接受，和平演变就不远了。如果中国能够和平演变，精英也许认为自己会过得更好，但我这种平头老百姓肯定过的不如共产党公有制下的社会主义巨婴日子好。暴力演变的话，平头老百姓更倒霉。

于是我用“西方党八股”来称呼那一套，它们也确实是“西方党八股”。发言也是梳理思路嘛。

当然了，做巨婴是不对的。深刻反省！该学学精英们的斗争精神！

————————————————

我为什么点你名，是因为我只看了你（们）的帖子，且印象深刻。阴谋论一下你和另外几位河友。主要是我觉得你和那几位河友观点接近，又都有阴谋论倾向，我比较讨厌阴谋论倾向，嘿嘿，这个不算很地道。还有个原因是我喜欢逛娱乐八卦论坛，对网友的互联比较敏感。