主题:【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人
刚改完帖子看到你这个回复了。那就再说一下甘地吧。
上个帖子说,曼德拉完成的是毛泽东完成的事情中的一件,就是解放被压迫的人民。而甘地,连这一件都没有完成。所以我们说,印度缺了一个毛泽东。
但再怎么说甘地不如毛泽东,甚至不如曼德拉,印度也还是在甘地的名义下从殖民者手里独立出来,建立了自己的国家。这个类似于当初南非白人领导南非从英国殖民者手里独立,成立独立的南非这个国家。从殖民者手里独立之后,南非仍然采取种族隔离政策,而印度,虽然实际上依然是种性制度根植于整个社会之中,但至少表面上,在法律上,所有种性是平等的,这是独立的印度比种族隔离时期的南非好的地方。
你真的不能以毛泽东的标准要求所有的开国领导人。曼德拉也许只有毛泽东的几分之一,甘地也许又只做到了曼德拉的几分之一,但是他们走的方向是正确的。领导自己的人民,往正确的方向,哪怕迈进一小步,也是值得称赞的,不能因为他们只走了一小段路,没有走完全部,就完全否认他们的成就。如果按照这样的标准,毛泽东也没有走完全部的路程,是不是也要被否定啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂南非可能就是缺一场内战 9 达雅 字602 2018-03-07 10:02:14
🙂南非、印度都是缺少一场“血流成河” 5 潜望镜 字436 2018-03-07 21:09:46
🙂印度独立跟甘地没有任何关系, 是西方制造的假象而已. nanimarcus 字0 2018-03-07 09:23:08
🙂上个帖子重点说的是曼德拉。 那就再说一下甘地吧。
🙂你认为印度独立,甘地 和 希特勒 哪个作用大? 1 潜望镜 字233 2018-03-07 21:12:58
🙂印度的独立跟甘地没有任何关系, 更谈不上名义. 2 nanimarcus 字433 2018-03-07 10:16:30
🙂看出好多人其实是不待见二共的,那改改任期又如何 1 隔墙有耳 字0 2018-03-03 21:32:27
🙂做人不能这么无耻! otto 字0 2018-03-03 04:52:53