主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

说到底，还是个路线问题。

这些所有的争论都还是局限在“精蝇制”基础上的哪个具体办法最好。但是，这样本来就没有最好。

一年任期有一年的好，遇到坏的，只有一年时间给他折腾；

五年任期有五年的好，比一年的稳定，遇到坏的，相比两届十年任期，只有五年给他折腾；

不定期好不好呢？理论上是最好的：好的你就继续干，坏的你就滚蛋。

制度体现的是什么呢？力量而已。力量哪里来？全体选民。

本来，你不好，选民给你选下来就好了；你好，选票给你继续留任就行了。

制度，或者说两届任期，起到什么作用呢？本质上就是：绑住选民的手脚，不可置喙而已——

如果遇到坏的，你选民也得接受领导，否则，你就是自打嘴巴；

如果遇到好的，期满你选民也不可再用，否则，还是你自打嘴巴——因为任期是你选民规定的啊……

问题是，我们的目标是解决问题，制度只是解决问题的手段，不要把手段不知不觉地转变成你的目标。