主题：【原创】说几句取消国家主席任期限制 -- 删ID走人

条条框框，清规戒律，本来就是用来打破的。说是坏规矩，其实也是立规矩，不破不立嘛。要评价功过是非，不是看有没有打破，打破了什么，而是要看最终立起来了什么。

我在河里对习近平的发言，在相当一部分河友看来，大抵不太正面。就习近平的发展轨迹和执政方针来看，我丝毫看不出他能是（如某些河友相信和鼓吹的）共产主义接班人。但我们同时也要实事求是，在改开政治框架下按部就班晋升起来的官僚是共产主义接班人的可能性，恐怕比美国总统是共产主义者的可能性还低。

而破坏改开体制所需要的社会代价，很明显已经有一部分人（总的来说不是多数，但数量也相当可观，河里尤其多）不愿意付。就我国坐二望一，压力空前的国际形势来说，现在确实也不是解决国内矛盾的好时机。所以对习近平这次修宪，我其实是支持的。支持的理由也很简单，既然候选者路线方针大同小异，只有能力水平参差不齐，那我当然支持斗争中胜出的赢家，至少他的能力（相对而言）是好的。

并且，这次的大举动还给了我一点新的信心。我之前发帖提过，我担心习近平的强势不是人强，而是其背后的势力强，而在当年推得动习近平这匹黑马出局的势力，代表人民利益的可能显然微乎其微。现在则证明了他并非某势力的傀儡——显然，没有任何必要付出政治代价把傀儡推到这种地位——当然，也不能就此认定习近平没有势力扶持或他已与扶持他的势力完全决裂。总之，拥有一个强势的、能在权斗中胜出的领导人，在世界矛盾趋向尖锐的现在，相比之下不是坏事。

但是我还是要说，某些位河友真的没有必要再欢呼习近平从胜利走向胜利了。以我看来，习近平将有所为的政治资本，已经积累够了，该是花费这些政治资本做些实事的时候了。如果习近平还要在集权的道路上进一步走下去，那只会走向谬误。之前还可以说是舆论助力，客观上有些好的作用；现在再山呼皇上圣明，于国于民，乃至于皇上都非幸事。