主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

感觉达雅兄有些在硬扯了，完全是先预设观点，再找论据，只要大略读过毛邓两人的生平，我们就知道毛的领袖魅力光芒万丈，而邓的领袖魅力几近于无。

领袖魅力是什么？各人有各人的看法，在我看来，【贯通本源的感召力】，【一往无前的创造力】，是领袖魅力的两大根本。

陈士渠上将在回忆录说，秋收起义失败后，总指挥卢德铭牺牲后，他们这些人失魂落魄，好像没头苍蝇一般，但看到毛主席，这样一个书生，还坡了脚，竟然视乱飞的子弹如无物，还是那样的从容淡定，就感觉这是来了一个神哪。

曾志在回忆录讲，她们这些年轻人都愿意跟着毛主席，在战斗的间隙，毛主席总是讲故事，开玩笑，毛主席个子高，走的快，她们就一路小跑地跟着。

毛拥有巨大的感召力，他周边的亲人，同学，朋友，部下牺牲的比例是最高的，在历史上，我还没有发现有另一个人超过他。

至于邓，被中央派去领导左右江，起的作用不大就算了，他竟然擅自离队，要向中央讨个说法。到了淮海战役，邓对二野的将士们说，就是我们都牺牲了，其他部队一样解放全中国，话虽然没错，但这样的领导，谁能够心悦诚服。

邓被毛重用主要有原因，一是阴阳差错地成了毛派头子。邓因为擅自离队，受了处分，他心里一直不痛快，对中央也不满。刚好在中央苏区，毛被排挤，批判所谓罗明路线，邓就说，山沟里没有马克思主义，你们怎么在大城市待不住，跑到山沟里来了。邓因此被批判，成了邓毛谢古的第一人，而其他三人，一人是毛的亲弟弟，另两人是毛的秘书，而且这三人都牺牲了。后来，毛在一次会议中提到此事，指着邓说，你要争口气。

坚决执行中央的命令是邓被重用的第二大原因，毛让各大野战军的主要领导，过一段时间就上报一次总结，林彪粟裕要么不写，要么敷衍了事，只有邓认认真真。邓这个人还是有能力的，其最大的特点就是强硬，对于上级命令，特别时毛的命令，明白要执行，不明白也要执行，比如挺进大别山，那么严重的损失也执行，而林彪粟裕则是将在我，君命有所不受，经常与毛讨价还价。

建国后，无论是反右，还是大跃进，邓都是坚定的执行者，而且与战争年代一样，比毛要求的更激进，结果，捅了大篓子。毛在七千人大会上承认错误，实际上也是承担了刘邓等人的错误。但从此之后，邓就不再认为毛是最英明，最正确的了，反而一如既往，对自己的错误认识不到位，在毛退居二线，基本不管事后，邓就与刘站在了一起，另起炉灶，背离了毛路线。

可以说，邓这个人没啥感召力，平时话也不多，他的最大特点就是执行，强力执行 ，甚至简单粗暴地执行。

至于创造力，毛是毋容置疑的，只要读读毛选，了解一下这些文章产生的时代背景，就会不由地感叹，毛真是穿越过去的。

而邓的创造力，相比他的感召力还是强一些的，这从邓的理论文集中就能得到体现，但这种创造力与毛不同，毛是高瞻远瞩，邓则是渐进实干。

邓在八十年代，就说世界大战打不起来，至少在三十年以内 ，世界的主流是和平与发展。那时候苏联还没有解体，美苏争霸还在持续，敢下这样的论断，更敢大裁军，削减武器研发，虽然也有不少失误，但总体而言是十分了不起的。在八九之后，国内国际的形式都很严峻，邓南巡讲话，要全面开放，更是了不起。

贯通本源的感召力，一往无前的创造力，毛是这两种精神魅力的典范，而邓主要是体现在一往无前方面，缺少创造力，更缺乏感召力。

邓的父亲是袍哥的头头，邓特别喜欢打桥牌，因此，邓应该有些赌徒的精神，他对世界趋势的认识，并不是像毛在《中国的红色政权为什么能够存在？》说的那样清楚明白，主要是基于中国不开放只是死路一条，开放反而有些希望的认识，这种认识在当时的领导人中是普遍的，关键是怎样开放，陈云更为保守，胡更要激进，邓则在二者之间。

对政治而言，初衷不重要，过程也不怎么重要，最重要的是结果，相对今天的结果，我们要感谢邓，更要感谢毛，但不能把邓捧得过高，邓的策略主要是手段，而毛的精神却是根本。

我反复地鼓吹中央集权，那么，这种集权的合法性在哪里？古代的中央集权，源自君权神授，新中国的中央集权，则必须源自为人民服务，丢弃了毛主席的精神，中央集权就会沦为腐朽反动，真到那个时候，中国只能滑向邯郸学步的西式民主。