主题:《左传》人物事略36:卫燬——灭邢啟方 -- 桥上
《闵二年传》:
初,惠公之即位也少,齐人使昭伯烝于宣姜,不可,强之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人。文公为卫之多患也,先适齐。及败,宋桓公逆诸河,宵济。卫之遗民男女七百有三十人,益之以共、滕之民为五千人。立戴公以庐于曹。许穆夫人赋《载驰》。齐侯使公子无亏帅车三百乘、甲士三千人以戍曹。归(kuì)公乘(chéng)马,祭服五称(chèn),牛、羊、豕、鸡、狗皆三百与门材。归夫人鱼轩,重锦三十两。((p 0266)(04020502))(034)
我的粗译:
早年,卫国国君惠公(卫侯-朔)即位时年龄小,于是齐人让他异母哥哥昭伯(公子顽)和他母亲宣姜住一起,宣姜不愿意,硬逼着她答应。后来,就生出了两男三女:齊子(齐桓公如夫人卫共姬,又称长卫姬)、戴公(公子申)、文公(公子啟方)、宋桓夫人、许穆夫人。其中文公因卫国经常动乱,早早去了齐国。
此次战败后,宋桓公带兵到了黄河边上,接应卫人趁天黑渡过黄河。卫国逃出来的“民”男女共七百三十人,加上从“共”和“滕”过来的“民”为五千人。于是立戴公为他们国君,暂住在“曹”。
许穆夫人来为卫国奔走,《载驰》那首歌就是她这回作的。齐侯(齐桓公)则派出戴公和文公的外甥、自己如夫人齊子的儿子公子无亏(武孟),率领有三百乘战车、三千甲士的部队保卫“曹”。他还送来给“公”驾车的马,五套祭服,牛、羊、豕、鸡、狗各三百只,以及用于城门的木材。又送给夫人一辆鱼轩和重锦三十两。
一些补充:
杨伯峻先生注“初,惠公之即位也少”曰:
卫宣公以隐公四年立,桓公十二年卒,终始二十年。即位之后始纳急子之妻,生寿及朔,朔即惠公。惠公既有兄,则即位之时,不过十五六岁。
杨伯峻先生注“齐人使昭伯烝于宣姜”曰:
齐人盖齐僖公,僖公于春秋前八年立,宣姜(宣公夫人,惠公之母)当是僖公女。卫惠公以桓公十三年立,以十六年十一月奔齐,而齐僖公卒于桓十四年十二月,推其年月可以知。昭伯,据《史记》,卫宣公之子,急子之弟公子顽。服虔以昭伯为急子之兄,不知何据。《诗?鄘风?墙有茨?序》云:“《墙有茨》,卫人刺其上也。公子顽通乎君母,国人疾之而不可道也。”《鹑之奔奔?序》云:“《鹑之奔奔》,刺卫-宣姜也。卫人以为宣姜鹑鹊之不若也。”
下面是《诗?鄘风?墙有茨》:
墙有茨,不可埽也。中冓之言,不可道也。所可道也,言之丑也。
墙有茨,不可襄也。中冓之言,不可详也。所可详也,言之长也。
墙有茨,不可束也。中冓之言,不可读也。所可读也,言之辱也。
卫宣公死后,其妻宣姜与他的庶子顽公然姘居,生了两个儿子戴公、文公,三个女儿齊子、宋桓夫人、许穆夫人(见《左传?闵公二年》)。《毛诗序》认为这首诗乃卫人讽刺宣姜与公子顽,也讲得通。诗意很明显是讽刺贵族统治阶级荒淫无耻的生活。
(《诗经今注》 高亨 注 (p 065))。
下面是《诗?鄘风?鹑之奔奔》:
鹑之奔奔,鹊之彊彊。人之无良,我以为兄!
鹊之彊彊,鹑之奔奔。人之无良,我以为君!
高亨先生介绍此诗云:
卫宣公死,其妻宣姜公然与宣公庶子顽姘居,生了二男三女。这首诗是顽的弟弟所作,讽刺顽与宣姜的淫秽行为。
(《诗经今注》 高亨 注 (p 070))。
下面还有《诗?鄘风?君子偕老》:
君子偕老,副笄六珈。委委佗佗,如山如河。象服是宜。子之不淑,云如之何?
玼兮玼兮,其之翟也。鬒发如云,不屑髢也。玉之瑱也,象之揥也。扬且之晳也。胡然而天也?胡然而帝也?
瑳兮瑳兮,其之展也。蒙彼绉絺,是绁袢也。子之清扬,扬且之颜也。展如之人兮,邦之媛也。
高亨先生介绍此诗云:
宣姜是齐君之女,卫宣公之妻,卫惠公之母。宣公死后,她又和宣公的庶子公子顽姘居,生了二男三女。这首诗便是讽刺宣姜的淫秽。
(《诗经今注》 高亨 注 (p 066))。
杨伯峻先生注“生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人”曰:
齐子,《会笺》云:“齐子谓嫁于齐者。僖十七年‘齐侯好内,多内宠。长卫姬,生武孟。’齐子即长卫姬也。”(杜氏《世族谱》谓齐为氏,齐子无子,以其子为之后,不知何据。或以僖十七年齐桓公内宠卫姬当之,恐不然。)宋桓夫人即宋襄公之母。自惠公之立至此四十年。
杨伯峻先生注“文公为卫之多患也”曰:
《卫世家》云:“懿公即位好鹤,淫乐奢侈。”又云:“懿公之立也,百姓大臣皆不服。”
杨伯峻先生注“卫之遗民男女七百有三十人”曰:
盖宋桓公所迎之败众也。
杨伯峻先生注“立戴公以庐于曹”曰:
庐同旅,寄止也。据《诗》与《左传》及毛、郑、服、杜《注》与孔氏《正义》,可推知戴公实以闵二年十二月立,立而旋卒,文公继立,踰年改元,当鲁僖公之元年。《卫世家》云:“自懿公父惠公?朔之谗杀太子?伋代立至于懿公,常欲败之,卒灭惠公之后而更立黔牟之弟昭伯-顽之子申为君,是为戴公。”又云:“初,翟杀懿公也,衞人怜之,思复立宣公前死太子伋之后,伋子又死,而代伋死者子寿又无子。太子伋同母弟二人,其一曰黔牟,黔牟尝代惠公为君,八年复去;其二曰昭伯。昭伯、黔牟皆已前死,故立昭伯子申为戴公。戴公卒,复立其弟燬为文公。”据《传》及《史记》,戴公为昭伯子,无复可疑。而《汉书?古今人表》以戴公为黔牟子,不知何据。
杨伯峻先生注“许穆夫人赋《载驰》”曰:
《载驰》见《诗?鄘风》。
下面是《诗?鄘风?载驰》:
载驰载驱,归唁卫侯。驱马悠悠,言至于漕。大夫跋涉,我心则忧。
既不我嘉,不能旋反。视尔不臧,我思不远。既不我嘉,不能旋济。视尔不臧,我思不閟。
陟彼阿丘,言采其蝱。女子善怀,亦各有行。许人尤之,众穉且狂。
我行其野,芃芃其麦。控于大邦,谁因谁极?大夫君子,无我有尤。百尔所思,不如我所之。
高亨先生介绍此诗云:
这首诗是许穆公夫人所作,她是卫宣姜和公子顽所生,出嫁于许穆公。狄国攻破卫国,杀死卫懿公,卫人立戴公于漕邑。不久戴公死,卫人又立文公。她知道卫国遭此浩劫,要回卫国去吊问卫君,可是封建教条不许可,许国统治者不准她去。她走到半路上被追回,因作此诗。(见《左传?闵公二年》)
(《诗经今注》 高亨 注 (p 076)《鄘风?载驰》)。
下面还有《诗?邶风?泉水》:
毖彼泉水,亦流于淇。有怀于卫,靡日不思。娈彼诸姬,聊与之谋。
出宿于泲,饮饯于祢。女子有行,远父母兄弟。问我诸姑,遂及伯姊。
出宿于干,饮饯于言。载脂载舝,还车言迈。遄臻于卫,不瑕有害。
我思肥泉,兹之永叹。思须与漕,我心悠悠。驾言出游,以写我忧。
高亨先生介绍此诗云:
这首诗是许穆公夫人所作。她是卫宣公的老婆宣姜与宣公庶子顽姘居所生,嫁给许穆公。狄人攻破卫国,卫懿公战死,卫人立戴公于漕邑。她要到卫国去探问,走出不远,被许国大夫追回,她因作《泉水》和《载驰》。(参见《鄘风?载驰》)。
(《诗经今注》 高亨 注 (p 055))。
下面是顾恺之《列女仁智图》摹本许穆夫人部分,图中左侧的女子就是许穆夫人,往右是宣姜,中间是卫懿公,再往右依次是许国和齐国的使者。图最左侧有说明:“卫女未嫁,谋许与齐,女因母曰:‘齐大可依。’,卫君不听,后果遁乖。许不能救,女作《载驰》。”。原图下载自《龙轩美术网》:
杨伯峻先生注“齐侯使公子无亏帅车三百乘、甲士三千人以戍曹”曰:
无亏即公子武孟,其母为卫姬(即齊子)。
杨伯峻先生注“归公乘马,祭服五称,牛、羊、豕、鸡、狗皆三百与门材”曰:
归读为馈。杜《注》:“四马曰乘。”章炳麟《左传读》:“乘马者,通指当乘之马,非四马为乘之谓也。《管子?小匡》云‘狄人攻卫,卫人出旅于曹,桓公城楚丘封之,其畜以散亡,故桓公予之繫马三百匹’,是不止四匹也。牛羊豕鸡狗皆三百,故马亦三百矣。”章说是也。昭六年《传》云“其以乘马八匹私面”, 二十年《传》云“卫侯以为乘马”,二十九年《传》云“卫侯来献其乘马”,乘马皆指驾车之马,以《传》证《传》,足知杜《注》之误。门材,为门户之材也。
杨伯峻先生注“归夫人鱼轩”曰:
鱼轩亦犹定九年之犀轩。犀轩,盖以犀革为饰(輓之)者;鱼轩,则以鱼皮为饰者。《诗?小雅?采薇》“象弭鱼服”,孔《疏》引陆玑《(义)疏》云:“鱼服,鱼兽之皮也。鱼兽似猪,东海有之,其皮背上斑文,腹下纯青。”章炳麟《左传读》谓《史记?礼书》有鲛韅,乃以鲛鱼皮为马腋之革,鱼轩亦因此得名。
杨伯峻先生注“重锦三十两”曰:
锦,用各种颜色之丝所织成之绸缎料。重锦,锦之熟细者。三十两,三十匹。古代布帛,每匹四丈,分为两段,两两合卷,故谓之两;若匹偶然,亦谓之匹。
“齐”推测位置为:东经118.35,北纬36.87(临淄北刘家寨周围有遗址,长方形城,大城西南部分为小城,共2000万平方米;大城:4500╳4000;小城:1400╳2200,300万平方米。大城:春秋战国?小城:战国)。
“宋”——“商丘”推测位置为:东经115.60,北纬34.38(宋国,商丘-老南关。有遗址,西3050,南1100以上,北1400。东周)。
“许”——“旧许”(杨注:许,姜姓国,周武王封文叔于许,故城在今河南省-许昌市东三十六里。鲁成十五年,许灵公迁于叶,即今河南省-叶县南稍西三十里。昭公九年,许悼公迁夷,实城父,今安徽省-亳县东南七十里之城父集。一九六二年在安徽-宿县-许村公社-芦古城孜发现许国-诸俞之器。许国君葬于许村,离城父集固不甚远。十八年迁析,实白羽,即今河南省-西峡县。定公四年,许男-斯迁容城,容城故城在今鲁山县南稍东约三十里。传世器有许子钟、许子妝簠等。“许”皆作“鄦”,与《说文》同。自文叔至庄公十一世,始见于《春秋》。战国初灭于魏。详《汉书?地理志》“颍川郡-许”王先谦《补注》。#旧许有二说,一为隐八年《传》“以泰山之祊易许田”之许邑,一为隐十一年《经》“郑伯入许”之许国。许国于鲁成公十五年迁于叶,地入于郑,故称旧许,在今许昌市东三十六里。主张后说者较多,其实二地亦相近。昭十二年《传》楚灵王谓“昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅”,此旧许亦是旧许国。#旧许即许国,今河南-许昌市,后迁于叶,又迁于夷,故其地为郑所得,谓之旧许。),推测位置为:东经114.03,北纬34.00(张潘镇-古城村,成十五年迁于叶)。
“卫”——“殷虚”——“朝歌”推测位置为:东经114.19,北纬35.61(淇县-摘星台周围,闵二年——前660,狄入卫)。
“河”(杨注:卫懿公之败死,宋桓公乃迎卫之败众于黄河。或以为迎文公,文公已至齐,由齐至宋,不涉河,故知其误。),估计其位置为:东经114.5,北纬35.65(荧泽东,曹西北,据《春秋左传注》附《宋郑卫》地图)。
“共”(杨注:共音恭。共,贾逵、服虔谓是谥号;杜《注》以为段出奔共,故曰共叔。#共即闵二年“益以共、滕之民”之共,本为国,后为卫别邑,即今河南省-辉县。#共为卫邑,即今河南省-辉县。西周-共伯和疑即卫武公,说详顾颉刚《史林杂识?共和篇》。),推测位置为:东经113.84,北纬35.47(共城就在原辉县东五里,固围村东二里的地方,当地人称为“城上”。 经实地调查,共城的地理位置,座落在太行山支脉九山的南麓,东沿东石河,西临百泉河——即卫河)。
“滕”(杨注:共为卫邑,即今河南省-辉县。西周-共伯和疑即卫武公,说详顾颉刚《史林杂识?共和篇》。滕亦卫邑,不详所在。),推测位置为:东经114.01,北纬35.54(卫辉西北田窑村)。
“曹”(杨注:曹,卫邑,当即今河南省-滑县西南之白马故城。),推测位置为:东经114.71,北纬35.53(漕,滑县-留固镇-白马墙村)。
下面再贴一遍狄入卫前后卫国及其周边一些相关地点天地图地形图标注,图中蓝色斜体字标的是水系(水系标注根据《春秋左传注》初版附《郑宋卫》地图,我水平有限,标的不是很准,仅供参考),偏棕色字和偏紫色字标的是狄入卫前卫国的地点,偏紫色字和偏黄色字标的是狄入卫后卫国的地点,黑色字标的是他国的地点。偏黄色字标的卫国的地点不一定都是卫文公是开拓的,但帝丘和邢这两片当都是卫文公开拓的。另外,当时各家诸侯属下的城邑和田地不一定都连在一起,有些是互相交错的:
《闵二年经》:
郑弃其师。((p 0261)(04020008))(034)
《闵二年传》:
郑人恶高克,使帅师次于河上,久而弗召。师溃而归,高克奔陈。郑人为之赋《清人》。((p 0268)(04020601))(034)
我的粗译:
同一年,为了替卫人警戒狄人,需派部队驻扎在黄河边上,郑国执政者和他们一位大夫高克闹了意见,就派此人率部队前往,还很长时间不派人召他们回去。结果他手下部队溃散,人员都自行逃了回去,高克只好逃往陈国。后来郑人为此唱出了《清人》那首歌(《诗经今注》 高亨 注 (p 111)《郑风?清人》):
清人在彭,驷介旁旁。二矛重英,河上乎翱翔。
清人在消,驷介麃麃。二矛重喬,河上乎逍遥。
清人在轴,驷介陶陶。左旋右抽,中军作好。
一些补充:
这诗很有画面感,可惜我找不到相应的图片。
杨伯峻先生注“郑弃其师”曰:
《唐书?刘贶传》引《纪年》亦云“郑弃其师”。
杨伯峻先生注“郑人恶高克,使帅师次于河上”曰:
《诗?郑风?清人?疏》云:“于时有狄侵卫,卫在河北,郑在河南,恐其渡河侵郑,故使高克将兵于河上,禦之。”
杨伯峻先生注“郑人为之赋《清人》”曰:
《清人》今在《诗?郑风》。清,郑邑名,高克及其所率师疑皆清邑之人,故《诗》云云。清邑当在今河南省-中牟县境,据《清人?序》“刺文公也”,则郑人者,郑文公及公子素也。
高亨先生介绍《诗?郑风?清人》云:
清,郑国邑名,在今河南中牟县西。当是高克所封之地。清人,高克所领的清邑士兵。彭,郑国地名,在黄河边上。
(《诗经今注》 高亨 注 (p 111))。
“郑”(杨注:鄭(郑),国名,姬姓,周宣王母弟桓公?友之后。卜辞常见奠(鄭)地,有“矦奠”“南奠”“北奠”“多奠”“奠臣”诸词。又有一片云“巳(祀)奠河邑”,则地当在今郑州市南、新郑县北。西周彝器又有奠虢仲鼎、奠虢仲簋等。是则郑地早已有之。桓公初封郑,在今陕西-华县东北。据《郑语》,寄帑于虢、郐之间。武公因取而都之,即今新郑县。春秋后又六世九十一年为韩所灭。近年出土之哀成叔鼎则铸于郑亡后。?史记?有世家。),推测位置为:东经113.71,北纬34.40(郑韩故城)。
“卫”——“曹”推测位置为:东经114.71,北纬35.53(漕,滑县-留固镇-白马墙村)。
“河”估计其位置为:东经113.32,北纬34.94(晋-郑间常用渡口)。
“陈”推测位置为:东经114.88,北纬33.73(淮阳县城)。
“清”(杨注:清,郑邑名,高克及其所率师疑皆清邑之人,故《诗》云云。清邑当在今河南省-中牟县境,据《清人?序》“刺文公也”,则郑人者,郑文公及公子素也。),推测位置为:东经113.86,北纬34.71(中牟县-西古城)。
- 相关回复 上下关系8
🙂《左传》人物事略36:卫燬——灭邢啟方 28 桥上 字13660 2018-02-19 03:14:24
🙂《左传》人物事略36附:034卫懿好鹤4/4 6 桥上 字13756 2018-02-25 04:21:09
🙂《左传》人物事略36附:034卫懿好鹤3/4 7 桥上 字15647 2018-02-24 05:15:34
🙂《左传》人物事略36附:034卫懿好鹤2/4
🙂西西河之所以没有倒,就是因为有桥上老师这些人! 4 不要胡说 字168 2018-02-22 09:34:58
🙂《左传》人物事略36附:034卫懿好鹤1/4 8 桥上 字14591 2018-02-22 03:07:54
🙂卫懿公这个谥号还算不错吧 1 baumchen 字230 2018-02-22 20:07:14
🙂我觉得,虽然两人是一人的证据不够坚强, 1 桥上 字228 2018-02-23 06:41:27