西西河

主题投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46
  • 投票信息

    多选,参与 517 / 0

    毛泽东:100%(完人,只有功没有过)
    193/0
    毛泽东:70%(七分功三分过)
    81/0
    毛泽东:30%(三分功七分过)
    10/0
    毛泽东:0%(只有过没有功)
    3/0
    邓小平:100%(完人,只有功没有过)
    4/0
    邓小平:70%(七分功三分过)
    78/0
    邓小平:30%(三分功七分过)
    134/0
    邓小平:0%(只有过没有功)
    14/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他们这是把邓放在火上烤。

这种事出得多了,以前有想把主席放在火上烤的,主席不干。现在为了给自己的买办行为拿邓出来来作背书。邓自己都说了五五开,给主席定个三七开,现在你们给邓也来个三七开,这是名粉实黑,打邓的旗号来为买办集团做虎皮。

首先,改开新贵们真没有理由黑毛,包括邓。如果没有文革,这帮改开新贵根本没有上位的机会,无论怎么轮都轮不到这帮新贵们。

其次,既然改开是大势所趋,那无论是邓还是别的什么在位,都是必然的选择。其实早在华上台前就有四人帮在上海搞试点引进外资了。并不存在什么没有邓,就不会有改开和后来的经济发展 。这里没有什么要靠邓来指明方向什么事,四人帮在上海搞改开引进外资要早得多。改开有三种可能的形态。一种是毛主席计划内的以我为主自成一级的改开,邓式的投降派改开,最后是买办们的卖国式改开。邓取了中间一种,还是不同于买办的卖国式改开的。

再次,邓是89年离任,96年去世。就算影响力再强也最多只能算到98年为止。千万别说到了2000年还要把功劳归到邓头上,那后来者都别干了。

最后,一切要以数据为依据。邓的任上表现如何,要靠数据说话。这个数据应该是79年到96年最多了,97和98年也可以大致参考一下。通过数据分析才能得出可信的结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河