主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

苏联解体之后，印度走的是和中国一样的路线，就是参与美国领导的国际大经济循环。区别只是中国发展的是工业制造，而印度发展的是服务业包括软件业。这个方向的选择对印度毫无难度，因为印度原本就是英联邦成员，而且印度并不是坚定的社会主义国家，所以印度不需要一个邓小平来指明这个方向，它自然而然就会走这条路。

所以印度也是新兴的金砖国家之一。然而由于印度没有毛泽东，它的发展就先天不足，呈现在我们面前的就是现在这样的半吊子。

俄罗斯缺的是邓小平。咱们假设苏联解体之后，如果俄罗斯有个邓小平，那么首先不会让叶利钦这种脑残掌控国家那么久，像胡耀邦和赵紫阳一样就被邓给弄下去了。其次确定和平发展总方针，改革开放，加快进入WTO的步伐。如果有个邓小平，那么2001年加入WTO的，就会有俄罗斯。再如果中国没有邓小平，那么2001年加入WTO的，就没有中国。等于说中国和俄罗斯的发展步伐就交换了。可能今天中国和美国正在菲律宾大打出手呢，就像美国和俄罗斯在叙利亚大打出手一样。

不要用现在的军事实力衡量那样的中国的军事实力，如果没有加入WTO，中国的军事实力也未必有现在的增长。看看俄罗斯的情况就知道了。