西西河

主题投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46
  • 投票信息

    多选,参与 517 / 0

    毛泽东:100%(完人,只有功没有过)
    193/0
    毛泽东:70%(七分功三分过)
    81/0
    毛泽东:30%(三分功七分过)
    10/0
    毛泽东:0%(只有过没有功)
    3/0
    邓小平:100%(完人,只有功没有过)
    4/0
    邓小平:70%(七分功三分过)
    78/0
    邓小平:30%(三分功七分过)
    134/0
    邓小平:0%(只有过没有功)
    14/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 完全不同意,我们讨论的是邓的“战略”

战略有高明的,有差劲(失败)的,有平庸但过得去的

邓的战略,执行起来危险万状,三代四代如临深渊,如履薄冰,随时有倾覆的可能。靠着对手的极大失误(概率很小),最后成功,这应该归功于后来操盘手的努力,而不是战略的设计者。

你以此论证邓的战略高明,我是不服气的。

至于你说的“过河”,到底是什么意思? 你说说看? 你确定那是邓的真心意思? 全国人民当时是怎么理解的?

在一个意识形态混乱,高级干部叛变,基层组织涣散,有人捞钱,有人“带路党”,有人出国跳船,有人坚守岗位,有人黯然下岗,资本主义补课论,有水快流,下岗女工不流泪大步踏入夜总会,牺牲一代少女搞活经济,殖民三百年,五十年后更不会变,群魔乱舞的年代,你跟我说邓“指明了方向”?

通宝推:桥东棒棒,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河