西西河

主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬790 🌺8224 🌵278
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又一个不要脸的、黑着良心乱分析的

先驳两点,其它慢慢驳。

中国改开的成功,主要是两大原因造成的,一是毛泽东红利,二是全球的产业大转移,而邓和他的后继者们,不过是采用渐进的实用主义政策,将二者结合起来了而已。

面对毛泽东红利,邓及其后继者们,主要的策略是化公为私,面对全球产业大转移,邓及其后继者们,主要的策略是出口替代。

比如现在的土地财政,很多地方政府已经超过了百分之五十,没有公有制,哪里来的土地财政?即使现在的很多大型企业,也是直接或间接来源自毛时代的集体经济,其他国家怎么没有产生那么多乡镇企业?每当春运时候,大量农民工返乡,其他国家,又为什么没有产生可在城乡可进可退的农民工?

按你这么说,马化腾在通讯公司的6年专注于寻呼机软件的开发,对他后面的人生极有帮助。如果没有这家通讯公司对他的技术和管理两方面培养,哪里会有后来的马化腾?这个当然是事实。但问题是,在通讯公司工作的远不止马化腾一人啊,其他人为什么就还是那么没出息呢?邓公作为毛之后又一个长期掌权的人,当然要善用毛留下的优势(土地公有制等),但还要尽量想办法抹去毛时代留下的烂摊子(工农业全面落后于世界,未富先老,思想混乱等等)。总不能邓为了证明自己的牛,故意不用“土地公有制”这些优势,非要把自己不断搞到一个极端被动的地位再翻身吧。天底下有这样的傻子吗?其实还是可能有的,特别是网上的键盘侠们。同理,马化腾不用为了证明自己,故意不做IM软件、而去做一个别的软件吧,按你的说法,马化腾能有今天也是因为“毛泽东红利”(那家通讯公司留给他的红利)?反正他是牛人,IM不成功也会有他别的创业会成功的,但马化腾犯得着这样做吗?有通讯公司工作经历的远不止马化腾一个,但别人为什么就没有成功呢(有土地公有制的国家远不止中国一个,但为什么就全都垮台了呢)?

而八九年,却是的的确确将国家推到了频临崩溃的局面,邓说他是第二代领导核心,这个锅也推不倒别人身上。

如果说,前一点是你偷换概念、理解水平低,这段明显就是你hullo不要脸的、黑着良心分析了。事实是,世界上主要的共产党执政的国家,除了中国以外全部都倒台了(别和我讨论古巴越南朝鲜,那不是一回事)。当然是国际大气候起了主要的作用,一大堆国家的人们都思想非常混乱导致政权更迭甚至内战,事情明明白白摆在那里,居然变成了“这个锅也推不倒别人身上”?所谓社会主义这个行业整体不景气,在短期内不是人力可以挽回的。而且这点还恰恰证明了谁在裸泳。先不讨论毛时代是不是在裸泳,但我可以告诉你,邓时代绝对没有裸泳,他最讲实效、并且把“社会主义中国化”(就是所谓中国特色,与毛的“马克思主义中国化”完全是一个道理),这也是中国能挺过89时至能有今日之大发展的最重要原因,没有之一。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河