主题：“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝

两军对峙，如果其中一支军队在打仗之前害怕对手，害怕失败，这样的话结果会怎样？

毫无疑问，这支军队必定失败。

从1840年以来，中国的对外战争基本屡战屡败。抗日战争虽然战胜，但是一翻书就知道，抗战大部分时间里，中国仅仅和日本的关内派遣军打了一个平手。而日本的关东军、南洋派遣军、海军，是被苏联、美国牵制和消灭的。

抗美援朝主要的仗都是中国打的。因此这一仗才是近现代中国凭自己的本事打赢的第一仗。当然中国有苏联的支持，但是苏联并没有出动大军（据笔者所知，只出动了部分空军）。

但是根据现在能够看到的资料，一开始赞成毛泽东出兵的人极少，毛泽东是少数。所以，后来毛岸英才会入朝参战，不如此，就没有办法压住那些反对出兵的意见。

为什么当时的主流意见是反对入朝作战？敌强我弱，这是明摆着的。还有一点，就是对美国人，这个最强大的西方国家，最强大的外国，最强大的资本主义国家，发自心底的恐惧。所以，才有张东荪理直气壮的间谍行为。张东荪是个货真价实的文化人，当年在抗战的时候也是主张抗日的，并没有学汪精卫当汉奸。这个人并不是个伪君子，十恶不赦的人。但是为什么在抗美援朝时，他就会做间谍？就会出卖军情？因为在抗战的时候，远远比日本强大苏联和美国站在中国一边，而这次，中国是和美国作战，而中国背后的苏联远远没有美国强大，所以，他就顺利成章，发自内心地先要对美国人示好，表现就是把军事情报送给了美国。

如果在美国，张东荪十条命也丢光了，但在中国，张东荪为什么可以善终？须知，他犯的是实实在在的死罪！就是因为张东荪不是汪精卫，不是个坏人，这才表明了一种最糟糕的情况——像他这样的人很多，甚至是占多数！张东荪所代表的的对美国妥协的意见才是主流意见。所以，张东荪才捡回了一条命。因为，真要依法杀了这个人是要伤及多数的。

越南战争的情况，比朝鲜战争时险恶万倍。因为这个时候中国虽然完成了初步工业化，但已经和苏联起了冲突，如果再和美国在越南打仗，那有被两个超级大国夹攻的危险。在两个远远比自己强大的大国之间玩走钢丝的现实版死亡游戏，这在中国近现代历史甚至是整个中国历史上都是第一次。那么，中国有可能打赢吗？如果打输的话，后果会如何？所以，毛泽东面临的反对是全局性的，几乎是孤军作战。

然而，为了争得真正独立的国际地位，为了彻底摆脱外来势力对中国的操控，这一仗又必须打。但是对于当时的毛泽东来说，他已经没有另外一个毛岸英可以用来压服反对意见了。面对着比抗美援朝是激烈万倍的反对声浪（反对派已经开始收买毛泽东身边的秘书了），毛泽东除了发动文革以清除对美作战的障碍之外，还能有什么办法呢？大概只有学斯大林了吧？

从后来的事实可以知道，亲美派不但当时反对越南战争，而且反对中国研制核武。亲美派掌权以后，曾经长时间中断核潜艇研制和军队装备更新。试想，在中国实力远远虚弱的上世纪5、60年代，如果是亲美派掌权，会出现什么结果？朝鲜、越南肯定会成为美国的附属国，美国会从三个方向直接威胁中国，中国只能求助苏联，可是苏联人是那么好求的？想要求美国，呵呵，美国更不是好相与的对象。想想看常开申大人的结果吧，斯大林同志帮助他收回东北，顺便连沙皇时代的权益一起收回了，至于美国，看一看和中国签订的通商条约航空条约就行了。对两个超级大国来说，让另外一个极具潜力但是还没有强大的大国永远依附于外国、永远乱成一团才最符合他们的利益。说白了，就是永远当“半殖民地”。对于当时的中国来说，一旦被这两个最大流氓逼到家门口，最终结果能够比清朝和常开申好多少呢？能够变成另一个印度就是万幸了。

另外，要搞清所谓的二茬苦，二茬罪，就要弄明白一茬苦，一茬罪是什么，那不就是中国半封建半殖民地时代的东西吗？那时候压在中国身上的大山是什么？头一座也是最重的就是帝国主义!而亲美派的妥协的对象美国，正是帝国主义的首领。一旦迈出第一步，帝国主义这座大山还会远吗？看看改开时代的那些公知的表演，看看苏联的下场。所以，那时候，对内和对外实际上是一回事。中国在越南战争上退却，就只能一步步迎回帝国主义这座大山。中国自己的意愿是不重要的，清朝也明白外来势力的危害，可是时势比人强。所以，为了中国不落入那种境地，为了把帝国主义大山永远打出去，除了发动文革压服反对意见打越南战争以外，毛泽东也的确是没有什么别的办法了。