主题:反对煤改气的那些人简直坏透了 -- 1加8等于9
航空母舰上还能起降飞机呢
至于能自己液化天然气的船只,个人觉得效费比不高,因为液化天然气码头一套装置可以给多艘船装载,而能自己液化天然气的船是自己带着一套液化天然气装置满世界跑,装置利用率是非常低的。
但是从另外一个角度讲,这也说明这种液化天然气船造价比较高,以至于一套天然气液化装置的造价都不算什么了。
至于天然气的自锁能力,这不是秘密,几乎所有的制冷技术都要用到这个原理。我说的那个忽悠用火车运加拿大天然气去BC装船卖到中国的项目,就要用到这个技术----问题是:这中间的能耗是多少?温室气体的当量排放是多少?
至于您说的绝热技术和绝热材料,请问一下造价是多少?我的上个帖子说的十分清楚:
稍微有点工程常识的人就可以理解:能够把超低温液化天然气保冷一个月的绝热技术和绝热材料(假定是在夏天的环境温度),如果能用在居民房屋的保温上,那么这种绝热技术和绝热材料所可以节省的能源,比用于给超低温液化天然气保冷要多得多,意义也大得多。
至于天然气价格的全球化,不知您是扯谎还是太乐观了。加拿大的天然气,很多都是赔钱生产的(为了生产其中的liquid),但是BC省通往东亚的液化天然气码头项目,目前还没有一个通过economic analysis。
您所说的这些,还没有超出我的知识范围。如果您是某个领域的专家,能给我们普及一点该领域的技术知识、工程应用、效费比、造价、等等,我真的非常欢迎。
如果只是泛泛的说一些大路边的知识,还是算了吧。
你的到现在为止的帖子表明:你对天然气行业的了解很肤浅;你在工程方面的知识也很有限。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂2017年和2001年的天然气价格差不多 4 tojinge 字425 2018-01-27 23:45:28
🙂请问你的价格是北美价,欧洲价,还是东亚价? 5 七天 字953 2018-01-28 13:12:36
🙂缺乏对绝热技术在这些年快速进步的了解 5 tojinge 字854 2018-01-28 22:49:12
🙂十万吨级轮船上能实现的技术,没有代表性的。
🙂固执 1 tojinge 字692 2018-01-31 21:24:10
🙂这种丢人现眼的东西,就不要拿到西西河忽悠了,河友不是文盲 9 七天 字1119 2018-02-01 21:49:09
🙂开放心态很重要 2 tojinge 字415 2018-02-01 23:30:05
🙂你的逻辑:你推出的清纯玉女是妓女,说明清纯玉女到处都是 七天 字989 2018-02-03 21:29:01