主题:(纪念第七次跳水)。“风向变了啊!”只发图,不解释。 -- 俺老孫
胡4大力支持是肯定的,护航的人也有其它,但最主要是当时年龄合适、资历足够,官声不算差(卖血艾滋、矿难之类到底和SAS这种事件级别不一样,没有跨地域的影响,上面也不究的话,很快就大事化小了),虽然政绩乏味,但好在没有重要把柄。当时综合比较,能对抗的只有xi。据传,北戴河老人会和摸底推荐时,比xi有过之无不及,估计也由此埋下不甘老二的种子。
有两个现象可以观察一下:1、18和19大常委首次亮相时英羽同志的神态,相比19big时的走过场,18big时要昂然的多;2、每次TG有重大决议,其它3部门开表决心会议时的论调(比较有意思的是,人大调门往往最高,政协四平八稳,北院通常先念一遍通稿的帽子,然后就塞私货,什么创新大数据、放管服)。
4代隐忍之功了得,借助团系的便利,通过长达10年的中高层布局,数量上要远胜2代3代。原以为xi在无法撼动格局时只能如闵浙般安稳过日子,没想到遇到个真正的狠角色。
要说4代的政治面目,表面上“和谐、不掀桌子、不挑战当时政治生态”似乎就是他的主要想法。即便如此,在政治数十年右倾、腐败愈演愈烈、军队干部体系溃烂的时候,提倡和谐几乎就等于加剧甚至鼓励这种趋势。他的实际政治倾向如何?我也不知,但提一个线索:茅于轼和天则。在茅受压力时,4代马上就领着一个姓茅的外孙女在南方疗养时公开亮相。即使不做恶意的联想,但茅与天则在反对声多年不停的情况下,无人敢下重手,到底是何人在背后?如果4代的真正底色是天则之流的话,那就让人不寒而栗了。这想法太不和谐了,就此打住吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你误会了,我对四代还是正面评价,但是 2 潜望镜 字1406 2018-01-24 21:13:01
🙂莫测高深么?其实是清澈透明。。。。 7 xiaobailong 字1438 2018-01-25 09:11:51
🙂唯有变化才是永远不变的主题 3 梓童 字153 2018-01-24 19:35:41
🙂嗯
🙂你说得对 雄阔天 字0 2018-01-25 01:35:22
🙂搞经济的功劳到底归谁? 寅五莲生 字336 2018-01-24 21:10:22
🙂说个河里估计无人反对的高大上的结论 2 诺黑 字289 2018-01-24 22:14:20
🙂对习有个评价:挽救了党、挽救了军队、挽救了社会主义。 7 鼠标99 字114 2018-01-24 08:19:11