主题:半导体产业是韩国人20多年前赌对了国运 -- PBS
韩国DRAM的成功,其实就是通过国家补贴,用价格战清扫市场竞争对手,垄断市场,进而获取垄断暴利。(韩国三星集团自带金融保险集团,资金成本非常低,相当于国家的补贴。)
韩国其实是复制日本的成功经验,日本成功的经验,就是通过日本的财团,勾结银行,通过廉价的资本成本,用价格战清扫市场竞争对手,垄断市场,进而获取垄断暴利。韩国人不过是更发扬光大而已。
中国其实也已经学到了这一招,用价格战清扫市场竞争对手,垄断市场,进而获取垄断暴利。京东方,高铁,造船行业,都是正在进行时。
几年之前,韩国三星的液晶面板,也曾经有这样的垄断暴利。跟液晶面板产业一样,中国只需要在DRAM产业上,投资打破韩国人的垄断地位,让韩国人失去垄断的暴利,然后通过价格战相互放血。当韩国人的血被放干的时候,只要你还活在,你就可以有垄断利润了。
韩国三星大幅提高提高DRAM价格,剥削中国厂商,已经引起发改委的重视。中国如果真的把韩国当作对手,完全可以在三星集团的每一个大的产业项目上,定向放血。中国DRAM赶上韩国可能需要10年,但是三星被定向放干血液,可能用不了10年。
东亚比较有意思地方,就是有些的蛮夷小邦,稍微领先了20-30年,就不知道自己姓什么了,天天去羞辱千年的帝国老大。这种蛮夷小邦,比如四小龙的台湾、香港,最后都悲剧了。下一个要悲剧的,我估计是韩国了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂人家P大师不是为了赚钱, 我心安处是故乡 字37 2018-01-23 22:10:54
🙂大赞 40 东海后学 字600 2018-01-12 22:43:27
🙂3000万太多了,我看3万就差不多够了 qianji 字0 2018-01-24 04:31:56
🙂韩国证明了西方自由竞争经济学的误区
🙂任何XX学是有适用范围的 1 南宫长万 字680 2018-05-18 04:21:56
🙂自由竞争的前提是没有明确目标 4 海峰 字685 2018-05-28 00:26:45
🙂把韩国人的追求列为泡菜米饭也算了解韩国了? 4 彼得格勒 字145 2018-05-27 16:07:07
🙂三星号称“三星共和国” 4 本嘉明 字350 2018-01-21 23:00:02